Bir hack sitesinde yer alan ilanda, 70 bin lira karşılığında yakalama, arama ve yurt dışı yasağı kararının kaldırılacağı belirtildi. Adli Bilişim Uzmanı ve Avukat Levent Mazılıgüney, bu ilanı veren bireylerin devletin imkanlarıyla tespit edilebileceğini söyledi ve “Yargı gereğini yapmalıdır” dedi
‘Ortalama maliyetimiz 70 bin lira’
Üyelikle girilebilen ve sitenin yöneticileri tarafından emniyetli kabul edildikten sonra paylaşımların görülebildiği Türk hacker sitesinde “Yakalama ve arama kararı kaldırılır” başlığıyla verilen ilanda şu sözler yer alıyor:
“Başlıkta okuduğunuz üzere şahıs üzerindeki yakalama, arama ve yurt dışı çıkış yasağı kararlarını kaldırabiliyoruz. Büsbütün savcılık kararı ile resmi olarak aranmanız yahut yakalamanız kaldırılıyor. Sizlere bununla ilgili karar yazısı veriyoruz. Sürecin yapıldığı sene sonuna yani 31 Aralık’a kadar dayanma garantisi veriyoruz.
İşleyiş şu biçimde oluyor:
Belge ve TC bilgisini veriyorsunuz. Uygunluk durumuna nazaran size bilgi veriyoruz. Ankara’ya bir temsilci varsa vekilinizi (avukat) gönderiyorsunuz. Bizim vekilimiz ile buluşuyor belgeye nazaran belirlenmiş fiyatı varlığını tespit ediyor. Süreç öncesi Ankara’da savcılığın orada 10.000 TL alıp süreci başlatıyoruz. Kararın size tesliminden sonra kalan parayı alıyoruz. (Kalan parayı vermeme kaçma üzere durumlarda ne olabileceğini aslında biliyorsunuz)
Ortalama evraklarda maliyetimiz 70.000 TL civarında evrakın tipine ve adetine nazaran fiyatta değişiklikler olabilmektedir.”
Avukat Mazılıgüney: ‘Bu güvensizlik ortamında vatandaşlar sorunların çözüleceğine inanmıyor’
Bahisle ilgili Independent Türkçe’ye değerlendirmede bulunan İsimli Bilişim Uzmanı ve avukat Levent Mazılıgüney, yargıda para karşılığında yöntemsiz yollarla arama, yakalama ve yurtdışına çıkış yasağının kaldırılabileceğinin hacker forumlarında dahi yazılabiliyor olmasının ‘borsa’ olarak isimlendirilen oluşumların bulduğu her fırsatı kullandığının göstergesi olduğuna dikkati çekti.
“Bu forumlarda yer almak da kolay değildir. Bir mühendis olarak ileri düzey yetenek gerektirdiğini söyleyebilirim” Mazılıgüney, şunları söyledi:
“Demek bu yetenekte şahıslar de bu yasa dışı oluşumun içindeler. Çok vahim bir durum.
Pekala ‘borsa’ yapılanmalarına yönelmenin altında yatan nedenler nedir? Bir hukukçu olarak da son derece üzüldüğüm bir husustur. Yargıya itimadın ne kadar azaldığı herkesçe malum. Bu güvensizlik ortamında maalesef vatandaşlar yargıda sorunlarının olağan formda ve makul müddette çözülebileceğine ihtimal vermiyorlar. O denli ki yargıda olumlu sonuç alanlara başkaları farklı bakıyor ve sanki kimin adamı ya da kimlerle ‘borsa’ tertibine dahil oldu diye düşünüyorlar.”
‘Kim olduğunun tespiti lakin devletin imkânlarıyla mümkün’
Müvekkil adaylarının vakit zaman kendisine bile bu tip yolları sorduğunu söz eden Mazılıgüney, “Vaatlere inanıp, para verip, tahminen de resen sonuca ulaşan örnekler de var. Bu örneklerin varlığı da başkalarını bu adapsız yollara teşvik ediyor. Vakitle o denli bir hal alıyor ki, bu yollar dışında olağan yollara inanan kalmıyor. Biz ülke olarak tam da bu eşikteyiz. Toplumun kıymetli bir kısmı hukuk içinde sonuç alınabileceğine maalesef inanmıyor. Nasıl inanılsın ki? Benim örneğimde olduğu üzere takipsizlik alalı 3 yıldan fazla vakit geçmesine rağmen hakların alınamadığı bir hukuk gayretine beşerler nasıl inansınlar?” diye konuştu.
Bu yollara başvuranların birçoklarının dolandırıldığını ve para alanların tek gayesinin mağduriyetleri istismar etmek olduğunu söyleyen Mazılıgüney, bu şahısların lakin devletin imkanlarıyla tespit edilebileceğini ve yargının gereğinin yapması gerektiğini söz ederek, şunları kaydetti:
“Ne olursa olsun hukuk içinde kalmayı teşvik etmek zorundayız. Sorunlarımızı hukuk içinde çözmeliyiz. Hukuk dışılığı legal göremeyiz. İsmine çoklukla “borsa” denilen bu cinsten düzenbazlara, yasa dışı yapılara prestij edilmemelidir. Hukuksuzluk er geç yapana döner. Haklı olduğuna inanan hukuktan ayrılmamalıdır.
‘Borsa’ yapılanmalarındaki bireyler hakkında kabahat duyurusunda bulunulmalıdır. Hacker forumlarında kendi ismiyle yazmıyor elbette ve kim olduğunun tespiti lakin devletin imkânlarıyla mümkün olabilir. Yargı gereğini yapmalıdır.”