Elazığ’da cami imamı olarak vazife yapan ve 16 yaşındaki Y.S’ye 6 yıl boyunca taciz ettiği argümanıyla suçlanan ve akabinde emekli edilen 51 yaşındaki H.K.’nın duruşması görüldü.
İki kişi daha taciz edildiklerini argüman etti.
Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığına şahit sıfatıyla tabir veren 25 yaşındaki M.A. ve mahkemede müşteki sıfatıyla söz veren 23 yaşındaki S.K. da, kendilerinin eski cami hocası H.K. tarafından tacize maruz bırakıldıklarını sav etti.
S.K.’nın tabirinde “2009-2010 yıllarında kardeşimle birlikte Kur’an kursuna gitmeye başladım. Bir hafta sonra H.K. isimli şahıs daima benim derslerimi sona bırakıp çocukları kurstan gönderdikten sonra mescitte bulunan odaya ders çalıştıracağım diyerek götürüyordu. Odadayken bedenime elbiselerimin üzerinden dokunuyor, tacizleri oluyordu… Birden fazla kişi söz vermeye çekinmektedir. Ben bu olayları anneme anlattım, annem hiçbir şey yapmadı. Olayları yaklaşık 5 sene sonra idrak edebildim. Haberlerde soruşturma açıldığını duyduğum vakit tıpkı psikolojiye tekrar girdim ve bilinmeyen şahit olmak istedim. Saklı şahit olamayacağım söylendi. Annemin duymasından korktuğum için soruşturma evrakına mağdur olarak dâhil olamadım. Daha sonra aracına not bırakmam üzerine olaylar ortaya çıktı. Beni taciz eden H.K. isimli şahıstan şikâyetçiyim” dedi.
‘Erkek çocuklar da kursa gitmeyi bıraktı.’
M.A. ise, “6-7 yaşlarından beri mahallemizin mescidinde Kur’an kursuna 1-2 sene kadar gittim. 2003-2004 yıllarıydı. Cami hocası H.K. bize ders verirken elleriyle mahrem yerlerimizi taciz ediyordu. Çocuk olduğum için pek bir şeyin farkında olmuyordum. Sonradan bir yakınıma bu formda cinsel istismarda bulundu. Bu olay üzerine biz Kur’an kursuna gitmeyi bıraktık. Mahallenin erkek çocukları bile gitmeyi bıraktı. H.K.’nın, çocukluk yıllarımda bana karşı işlediği cinsel tacizleri ve akrabama yapılanları asla unutamıyorum” tabirlerini kullandı.
Şahit sıfatıyla söz veren N.K.’nın sözünde ise; “H.K., bütün çocukları Kur’an okuturken ya kucağına oturtur, ya da elini omzuna atardı. Çocuklara uslu durdukları vakit camiyi gezdireceğini söyler, genelde birkaç çocukla ilgilenirdi. Bana Kur’an’ı süratli hızlı okutturup konuta gönderirdi. Ablamı beklediğim esnada, ‘Sen meskene git, ablanı birazdan göndereceğim’ kaygısı. H.K.’nın eşi, babaannemin yanına gelerek ‘Size karşı çok mahcubum. Yüzüne bakacak durumda değilim’ formunda telaffuzları olmuştu. Lakin ne için söylediğini bilmiyorum” tabirleri yer aldı.
Mahkeme, ‘Cebir tehdit yahut hile kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ ve ‘çocuğun cinsel istismarı’ suçlamasıyla yargılanan H.K. hakkında isimli denetim kararının devamına karar verdi.
Bir sonraki duruşmanın tarihi ise 5 Ekim olarak belirlendi. Oybirliğiyle alınan mahkeme kararında, “Tutuklama talebinin sanığın duruşmaları takip etmesi ve kaçma kuşkusunu doğuran rastgele bir konu olmaması nedeniyle reddine” tabirleri yer aldı.
Eski cami hocasının isimli denetimle özgür bırakılma kararına reaksiyon gösteren Y.S.’nin avukatı Ali Aslan Emre, “Kuvvetli cürüm kuşkusunun evrakta mevcut olması nedeniyle tutuklanma talep ettik lakin reddedildi. Bu cürümden yalnızca mağdurlar ve aileleri değil, tüm toplum etkilenmiştir. Toplumsal dokuyu bozan bu fiilin cezasız kalması hukuken kabul edilemez. Yarın diğer bayanların daha mağdur olmaması için sanığın tutuklanması elzemdir. Yaptıklarının yanına kar kalması, ailenin adalete olan inancını sarsmıştır” dedi.
Cinsel istismar sanığı H.K.’nın yakınları, duruşma sonrası mağdur ailesine yönelik adliyede akın teşebbüsünde bulundu. Sanık H.K.’nın bekçi olan oğlunun belinde silahla adliyeye girdiği, mağdur ailesini tehdit ettiği tez edildi. Hücum teşebbüsü, emniyet güçleri tarafından engellendi.
CHP Elazığ Bayan Kolları Lideri Ayten Çekil, kelam konusu mahkeme kararı sonrası yaptığı açıklamada şu tabirleri kullandı
Bizlerin de katıldığı duruşmada şahitler dinlendi. Sanık imam H.K.’nın, mağdur Y.S.’nin annesine de cinsel istismarda bulunup tehdit ettiği ortaya çıkmıştı.
H.K.’nın, duruşmaya katılan öbür şahitlere da 7-8 yaşlarından itibaren yıllarca tacizde bulunduğu, şahitlerin beyanıyla ortaya çıktı. Sanığın, Kur’an kursuna gelen onlarca çocuğa da tacizde bulunduğu belirlendi. Dava, sanığın isimli denetim kuralıyla tutuksuz yargılanmasıyla ertelendi.
Davanın takipçisi olmaya ve mağdur bayanlarımızın yanında olmaya devam edeceğiz. Bizler; Şiddete maruz kalan bayanlarımızı yalnız bırakmayacağız.
Zira biz bayanlar; Yan yana geldikçe, dayanışma içerisinde epey, bu şiddet sarmalı içinde kördüğüm olan bağları birer birer çözeceğiz.
Kimse, biz bayanların örgütlü gayretini hafife almasın. Gayretimiz, İstanbul Mukavelesi’nin feshedileceği 1 Temmuz’a kadarki sıkışık vakit dilimi ile sonlu değildir. Kelamımız açık, kararımız net. İstanbul Sözleşmesi’nden vazgeçmeyecek, 81 vilayette bayan dayanışmamıza devam edeceğiz.