Yolsuzluk ve Hak İhlali Haberleri Muhalefet İçin Tüketim Eseri mü?

featured
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

17-25 sürecini hatırlayanlar vardır. 3 aylık müddette birçok tape toplumsal medyaya düşmüştü.

Yolsuzluk tezleri, birtakım usülsüzler vs vs

Küçük lisanımızı yutarak dinledik, okuduk.

Ancak FETÖnün yasadışı dinlemeleri olarak kabul gördüğü için mahkemelerde ispat olarak sunulamadı.

İlerleyen vakitlerde çeşitli yolsuzluk tezlerini muhalif basında ve toplumsal medyada okuduk.

Ne bir dava açıldı, ne de bir soruşturma.

Ulu divan oylamalarından ret çıktı.

Yolsuzluk ve Hak İhlali Haberleri Muhalefet İçin Tüketim Eseri mü?

Okuduk, sinirlendik. Öfkemizi toplumsal medyaya yansıttık.

Yeni yolsuzluk argümanları, hak gaspları vs vs Biriktikçe birikti.. Bir yerde boşalması gerekiyordu bu öfkenin. 

Toplumsal medyada çığlıklar atıldı.

Tahminen de toplumsal medya toplumsal muhalefetin sokakta örgütlenmesinin önüne geçen bir soğutma alanı oldu.

Yıllardır aylardır okuyoruz: X Bakanlığında ya da Y kurumunda yöntemsiz ihale, çift maaş alan bürokratlar, liyakatsız işe alımlar vs vs

Toplumsal medyada  tüketilme müddeti 3 saat.

En son Sedat Peker görüntüleriyle ortaya atılan dehşetli tezleri hatırlayalım. Kaç gün konuşuldu? Direkt çantacı gazetecilere yöneldik ve işin magazin kısmına kaçıldı. En son muhabbet tellalı bürokratı konuşur hale geldik.

Yolsuzluk ve Hak İhlali Haberleri Muhalefet İçin Tüketim Eseri mü?

Yolsuzluk haberleri, muhalefet için üstüne gidilmesi gereken önemli bir gündem unsuru değil de tüketim hususu haline geldi. 

Tüketiliyor. Tüketilen her şey üzere yolsuzluk haberleri metalaştı. Toplumsal medyada her türlü yolsuzluk haberine ‘’en sert ya da en mizah dolu yansıyı veren’’ RT FAV alarak karşılığını alıyor. Bunu maalesef hepimiz yapar hale geldik. 

Bu da RT FAV muhalefetini doğurdu tabi. Koca koca ( ne kadar kocalar tartışılır)  milletvekilleri, parti genel liderleri, sıradan kullanıcılar ve fenomenlerle birlikte Twitter’da en komik tweeti atma yarışına giriyor. Kimileri da ilgili bakanları mentionlayıp hesap soruyor. Natürel kimse yanıt vermiyor.

Savcılar rastgele bir soruşturma açmıyor. Üstten talimat gelmedikçe sav edilen yolsuzluklarla ilgili ne bir açıklama yapılıyor, ne yargıdaki vazifeliler süreci işletiyorlar.

Muhalefetin rutini haline gelen bir süreç: Yolsuzluk, hak ihlali haberi görülür. Isyan tweetleri atılır. Milletvekilleri tweet atar, mecliste 2 dakikalık konuşmasında bahseder. Twitter’da o konuşmanın görüntüsünü yayınlar. Akşam muhalif televizyonlarda bir iki kere konuşulur ve gündemden düşer, unutulur gidilir.

Herkes muhalefet etme sorumluluğunu üzerinden atmış olur ve top savcılara atılır. Lakin hiçbir gelişme olmaz. ‘’Bakın biz muhalefet ediyoruz lakin savcılar vazifesini yapmıyor’’ Pekala ne yapılmalı bu durumda sayın milletvekilleri, toplumsal muhalefetin başkanları, kanaat başkanları? Sen, ben, bizimoğlan.

Sanki muhalefet etme teknikleri mi değiştirilse? Ya da ana muhalefetin telkinlerine uyup sessiz sessiz kedi gibi  seçimler mi beklenilmeli? Siz ne dersiniz?

Yolsuzluk ve Hak İhlali Haberleri Muhalefet İçin Tüketim Eseri mü?

izmir escort

izmir escort

antalya escort

escort izmir

bursa escort

porno izle

türk porno

escort antalya

apkdownloadx.com

izmir escort

eskişehir escort

takipçi satın al

instagram takipçi satın al

tiktok takipçi satın al

tiktok beğeni satın al

gramtakipci.com.tr

smm panel

oyun forumu

antalya escort

istanbul escort

izmit escort

porno

escort beşiktaş

escort avcılar

porno izle

porno izle

porno izle

porno izle

porno izle

istanbul escort

porno izle

izmir escort

porno izle

istanbul escorts