CHP Genel Lider Yardımcısı Muharrem Erkek’den seçim süreciyle ilgili açıklama
CHP Genel Lider Yardımcısı Muharrem Erkek:
Tekrar sayım seçim güvenliğini yani demokrasiyi yok eder
“AK Partinin dilekçesinde seçimin yenilenmesini gerektirecek hiç bir somut bilgi, evrak, kanıt yok”
İSTANBUL – CHP Genel Lider Yardımcısı Muharrem Erkek, İstanbul’un tamamında oyların tekrar sayılmasına karşı olduklarını belirterek, “Yeniden sayım seçim güvenliğini, yani demokrasiyi yok eder” argümanında bulundu.
CHP Genel Lider Yardımcısı Muharrem Erkek, seçim süreciyle ilgili basın açıklamasında bulundu. Açıklamalarına seçmen kütükleri konusuna değinerek başlayan Erkek, “Seçmen kütüğü Genel Müdürlüğü YSK’ya bağlıdır. Her seçimde olduğu üzere seçim takvimi başladığı anda seçmen kütükleri YSK’nun malı olur. Onun namusu olur ve seçmen kütüklerinde seçim takviminin başladığı günden seçime kadar YSK’nın onayı olmadan hiç bir değişiklik yapılamaz. YSK içişleri bakanlığından aldığı datalarla seçmen kütüğünü oluşturur. Adalet bakanlığından tutuklu ve mahkumlarla ilgi dataları alarak seçmen kütüğünü oluşturur. Bir de er ve erbaşlarla ilgili ulusal savunma bakanlığından. Açıklamalara baktığımızda ve AK Partinin YSK’ya sunduğu dilekçeyi incelediğimizde YSK’yı, Adalet Bakanlığını ve İçişleri Bakanlığını açıkça itham ettiğini görüyoruz. Zira seçim listelerinde önemli bir usulsüzlük varsa şayet bunun kamu gücü olmadan yapılması mümkün değil. O vakit sıkıntılılar kim? O vakit en başta sorumlular Adalet Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı ve Yüksek Seçim Şurası. Zira seçmen kütüklerini onlar oluşturuyorlar” formunda konuştu. CHP Genel Lider Yardımcısı Erkek kelamlarına şöyle devam etti:
“Seçmen listeleri son formunu aldıktan sonra siyasi partilere gönderilir. Ne vakit; 25 Mart akşamı. 25 Mart akşamı sandık seçmen listeleri tüm siyasi partilere gönderildiği üzere bize de gönderildi. Biz sistemimize girdik, baktık ki toplam 23 bin 165 kişinin karşısına oy kullanamaz şerhi düşülmüş. Yani YSK gerçek bir süreç yapmış, oy kullanamayacak şahısları tespit etmiş. Zira YSK son ana kadar adalet bakanlığından, içişleri bakanlığından daima data alarak düzenlemeler yapar, yapmış. 25 Mart akşamı da son halini partilere göndermiş. Oy kullanamayacak şahısların karşısına da şerh düşmüş. Bunlar kısıtlı olabilir hükümlü olabilir. Kamu vazifelisi olabilir, her şey olabilir.”
“İlçe Seçim Konseyi liderlerini yanı o ilçenin en kıdemli yargıçlarını da suçladıklarını görüyoruz”
CHP Genel Lider Yardımcısı Erkek, “Şimdi deniyor ki 1229 meyyit seçmen var. 25 Mart – 31 Mart ortasında İstanbul’da 1229 kişinin hayatını yitirmiş olması çok mümkün. Zira İstanbul’da ortalama 150-200 kişi hayatını kaybediyor. Bunları YSK biliyor. Örneğin deniyor ki sandık konseyi liderleri ve memur üyeler.. Bunları da biz belirlemiyoruz. Biliyorsunuz 298 sayılı seçimlerin temel kararları hakkındaki değişiklikleri kendileri yaptılar. Bizim tüm itirazlarımıza karşın. Onların yaptığı değişiklikler uyarınca sandık şurası liderleri ve memur üyeler belirleniyor. Mülki amirler listeyi gönderiyor, onların içinden İlçe Seçim Konseyi liderleri yani o ilçenin en kıdemli yargıçları bunları belirliyor. Artık İlçe Seçim Konseyi liderlerini yanı o ilçenin en kıdemli yargıçlarını da suçladıklarını görüyoruz” sözlerini kullandı.
“Düzeltilen maddi yanlışları dahi doküman olarak sundular”
Düzeltilen maddi sınırların da AK Parti tarafından YSK’ya bele olarak sunulduğunu öne süren Erkek, “26 Şubat sandık şurası lideri için itirazların başlangıcı. İtiraz hakkı var. 26 Şubat’ta başlıyor. Neden itirazlarınızı yapmadınız? Seçmen listelerine itiraz etmiyorsunuz. Sandık şurasına itiraz etmiyorsunuz. Seçimler bittikten sonra bunları gündeme taşıyorsunuz. Düzeltilen maddi yanlışları dahi ki her seçimde maddi kusurlar olur lakin bunlar kesinlikle düzeltilir sistemde. Düzeltilen maddi yanlışları dahi evrak olarak sundular” diye konuştu.
“Yeniden sayım seçim güvenliğini yani demokrasiyi yok eder”
Tekrar sayıma karşı olduklarını kaydeden Erkek, “İstanbul’da tüm geçersiz oyların yine sayımı bitti. 6 ilçede de geçerli geçersiz tüm oylar sayıldı. Tüm oylar sayılırsa kimi şeyler değişebilir diyorlar ya, hayır değişemez. 6 ilçede gördük bunu. Geçerli oylarda değişme olmuyor. Olamaz zati. ya da sonucu değiştirecek oranda değişme olamaz. Örneğin Çekmeköy’de bizim lehimize arttı. Yine sayım seçim güvenliğini yani demokrasiyi yok eder. YSK çok yanlışsız bir kararla oyların tümünün yine sayımını reddetti. Zira sayıldı. 6 ilçede tümü yine sayıldı. Sondaj dediniz, 57 sandıkta o da yapıldı. Geçersiz oyların tümü tekrar sayıldı. Olağanda geçersiz oylar sandık başında bir itirazınız yoksa tekrar sayılmaz. Geçmişte hiç sayılmadı. Bu seçimde o da sayıldı ve sonuç 1 Nisan’da olduğu üzere 17 Nisan’da da sayın Ekrem İmamoğlu kazandı” dedi.
“Usulsüzlük nedeniyle seçimlerin yenilenmesi mümkün değildir”
Erkek kelamlarına şöyle devam etti:
“Bazı verilen bilgileri düzeltmekte önemli yarar var. AK Partinin seçim hukukunda usulsüzlük ve kanunsuzluğu birbirine karıştırdığı anlaşılıyor. Usulsüzlük nedeniyle seçimlerin yenilenmesi mümkün değildir. YSK kararlarına dayanarak bunu söylüyoruz. Seçmen listelerinde usulsüzlük olabilir öteki sandık başı süreçlerinde de sonuçta bunlar seçme iradesini etkileyecek boyutta değildir. Bunlara dayanarak siz seçimi iptal ettirtemezsiniz.”
“14 bin 1 kısıtlının oy kullandığını ispatlamanız gerekir”
Seçimlerin sonucunun değişmesi için ortadaki farkın üzerinde kısıtlının oy kullandığın ispatlanması gerektiğini tabir eden Erkek, “Tam kanunsuzlukla başvurdular. 4 yerde seçim yenilenecek bu devirde mesela Yusufeli’nde 1 oy farkla bitti seçim. 2 kısıtlının oy kullandığı tespit edildi. Tekrarlanması gerçek seçim. 298 sayılı seçimlerin temel kararları kanununun 7. ve 8. unsurlarıdır burada değerli olan. Seçimin sonucunu etkileyecek haller budur. Bu 2 unsura bakar YSK. Der ki kanuna nazaran oy kullanmaması gereken bireyler oy kullanmış mı? Seçmen olamayacak bireyler, bunlara bakar. Listede de olması yetmez. Farktan Yüksek oy kullanmış olması gerekir. 2014 Yalova seçimleri bunun için tekrarlandı. 6 oyla kazanmıştı bizim adayımız. 7 tane kısıtlının oy kullandığı tespit edildi. 5 kısıtlı olsaydı sonuç değişmeyecekti. İstanbul’da fark 14 bin. 14 bin 1 kısıtlının oy kullandığını ispatlamanız gerekir” formunda konuştu.
“Bir hakkı berbata kullanarak ulusal iradeyi sakatlıyorsunuz”
AK Partinin seçimlerin yenilenmesi için somut bir doküman sunmadığını sav eden Erkek, “AK Partinin dilekçesinde seçimin yenilenmesini gerektirecek hiç bir somut bilgi, doküman, kanıt yok. İçi, altı bomboş bir hukuksuz taleple karşı karşıyayız. İtiraz tabi ki haktır fakat bir hakkın berbata kullanımını hukuk sitemi korumaz. Bir hakkı berbata kullanarak ulusal iradeyi sakatlıyorsunuz. Demokratlık seçimi kazanınca değil, seçimi kaybedince siyasi nezaket ve olgunlukla kazananı tebrik etmektir” dedi.