PKK önderi Abdullah Öcalan‘ın avukatlığını yapan 7 kişi hakkında, “silahlı terör örgütü üyeliği” kabahatinden 7 yıl 6 aydan on beşer yıla kadar mahpus cezasına çarptırılmaları istemiyle dava açıldı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Kabahatleri Ofisi tarafından hazırlanan iddianamede, PKK ile ilgili genel bir açıklama yapılırken, sanık avukatlarla ilgili suça mevzu aksiyonlara yer verildi.
Sanık avukat
Talimatlar sonrasında terör örgütünün Türkiye hudutları içerinde demokratik özerlik ilanında bulunduğu, demokratik özerlik temel alınarak kurumlar kurulmasıyla terör örgütünün adeta kelamda alternatif devlet yönetimi oluşturduğu, KCK Türkiye yapılanmasıyla ilgili kelamda kontrat hazırlandığı, hazırlanan mukavelenin Demokratik Toplum Konfereralizmi (DTK) mukavelesi olarak isimlendirildiği, bu mukaveleyle yasama, yürütme ve yargı erklerinden oluşan yapılanma oluşturduğunun bilindiği aktarılan iddianamede, şu kıymetlendirme yapıldı:
“PKK’nın faaliyetlerinin deşifre edilmesine yönelik İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturması kapsamında yapılan çalışmalarda; KCK içerisinde ‘alan merkezleri’ ismi altında KCK yürütme kurulu başkanlığına bağlı olarak ‘KCK önderlik komitesi’nin oluşturulduğu, terörist başıyla görüşme öncesi ve sonrasında yürütme içerisinde sorumlu seviyede faaliyet gösteren örgüt mensuplarıyla üyelerin, terör örgütünün emelleri doğrultusunda oluşturulan komite bünyesinde kurulan Asrın Hukuk Ofisi’nde toplantı yaptıkları, PKK ‘önderlik komitesi yürütmesi’nde faaliyet gösteren avukat
“Sözde avukat ve kelamda hukuk bürosu” tabirleri kullanıldı
Sanıklarla ilgili telefon görüşmelerine de yer verilen iddianamede, bu şahısların savunmalarında, “suçlamaları kabul etmedikleri, PKK terör örgütünün kelamda ‘önderlik komitesi’ içerisinde yer almadıkları, telefon görüşmelerinin avukatlık misyonuyla ilgili olduğu, İmralı’da bulunan örgüt elebaşıyla görüşmelerinin de avukat-müvekkil bağlantısı kapsamında bulunduğu ve Öcalan’ın örgütsel talimatlarını, notlar alarak örgütün açık alan yapılanmasına iletme üzere bir durum olmadığı” istikametinde beyanda bulundukları lisana getirildi.
Sanıklardan Cengiz Yürekli’nin ise sorulara yanıt vermediği ve susma hakkını kullandığı kaydedildi.
“Avukatların PKK’nın kelamda ‘önderlik komitesi’ içerisinde yer aldıkları, İmralı’daki Öcalan’ın sözde avukatlığını üstlendikleri, sözde avukat-müvekkil ilgisi ismi altında örgüt elebaşının örgütün dışarıdaki açık alan yapılanmasına iletmek istediği örgütsel talimatları-mesajları örgütün dışarıdaki mensuplarına ilettikleri” öne sürülen iddianamede, şu tabirler kullanıldı:
“Sanıkların örgüt elebaşının savunmasını yapmak ismine bir çok örgüt mensubu avukat ile birlikte İstanbul Beyoğlu’nda bulunan, örgüt faaliyetlerine özgülenmiş Asrın Hukuk Ofisi isimli kelamda hukuk ofisinde bir ortaya geldikleri, bu ofis üzerinden hukukî faaliyet ismi altında örgütsel faaliyetlerine devam ettikleri, yeniden İstanbul’da kelamda dernek ismi altında faaliyet gösteren TUAD (Tutuklu Aileleri ile Dayanışma Derneği) isimli dernek üzerinden tutuklanan örgüt mensuplarına hukuksal yardım sağladıkları, tutuklu örgüt mensuplarının ailelerine örgütün talimatları doğrultusunda ulaşarak rastgele bir gereksinimleri olup olmadığını sordukları, yani bu kelamda derneği de örgütsel emelle kullandıkları, örgütün talimatları doğrultusunda cezaevlerinde süresiz açlık grevine giren örgüt mensuplarına dayanak için toplantılar organize ettikleri, örgüte müzahir basın-yayın organlarına demeçler verdikleri, yeniden o devir örgütsel faaliyetlerin odağı haline gelen DTP (Demokratik Toplum Partisi) bünyesinde yasa dışı yapılanma olarak kelamda hukuk kurulları kurulduğu anlaşılmıştır.”
On beşer yıla kadar mahpus cezası talebi
Sanıkların, “Öcalan’a Tecrit uygulanıyor” ve “Avukat
Avukat sanıklar Ali Maden, Baran Doğan, Cengiz Yürekli, İnan Akmeşe, Mahmut Taşçı, Mehmet Selim Okçuoğlu ve Rezan Sarıca‘nın, “silahlı terör örgütünü üye olmak” kabahatinden 7 yıl 6 aydan on beşer yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması talep edilen iddianame, gönderildiği İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
Sanıklar önümüzdeki günlerde hakim karşısına çıkacak. (AA)
