Gülsen Solaker/ Ankara
Türkiye’de bir yandan pandemi ve yangınlarla çaba sürerken, öbür yandan 2023 yılında yapılması planlanan cumhurbaşkanlığı seçimine dair ittifak istikrarları ve adaylık tartışmaları gündemdeki yerini koruyor.
Son olarak CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun geçen Cuma günü bir televizyon kanalında CHP’li belediye liderlerinin adaylık muhtemelliğine ait kelamları, gözleri yine Millet İttifakı adayının kim olacağı sorusuna çevirdi.
Bu ortada Millet İttifakı’nın seçime tek bir adayla mı gideceği, yoksa her partinin kendi adayını çıkartıp muhtemel ikinci tıpta en yüksek oy alan adaya mı takviye vereceği şimdi mutlaklık kazanmadı.
Kılıçdaroğlu, “Cumhurbaşkanlığı onurlu bir misyondur. Elbette teklif gelirse kabul edilir” diyerek adaylığa bir adım daha yaklaşırken “Büyükşehir belediye liderlerimizin başarılı olmasını isteriz. Bence ikinci devir de devam etmelidirler” kelamları dikkat çekti.
Bu kelamlar birtakım kesitlerde Kılıçdaroğlu’nun İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu ve Ankara Büyükşehir Belediye Lideri Mansur Yavaş’ın Cumhurbaşkanı adayı olmasının “önünü kestiği” formunda yorumlandı.
Lakin DW Türkçe’nin edindiği bilgiye nazaran, belediye liderlerinin vazifelerini sürdürmesi gerektiğini düşünen yalnızca Kılıçdaroğlu değil. Gerek CHP gerekse YETERLİ Parti’ye nazaran çok uzun yıllar sonra kazanılan Ankara ve İstanbul üzere belediyeler, Millet İttifakı’nın “kendini ispat etmesi için” kritik değere sahip.
Tezcan: Ne yaptığımızı göstermek değerli
Büyükşehir belediyelerinin ehemmiyetini uzun periyot parti sözcülüğü de yapan, CHP Parti Meclisi Üyesi Bülent Tezcan DW Türkçe’ye şöyle anlatıyor:
İstanbul yahut Ankara’da büyükşehir belediye liderlerinin adaylık için vazifelerinden ayrılmaları durumunda belediye meclislerindeki çoğunluk AKP’de olduğu için yerlerine iktidardan bir ismin seçilmesine kesin gözüyle bakılıyor. Bu da Millet İttifakı’nın bu basamakta göze almak istemeyeceği bir risk olarak görülüyor.
Bu ortada, her ne kadar anketlerde ve kamuoyunda çok konuşulsa da Ankara ve İstanbul belediye liderleri şu ana kadar cumhurbaşkanlığı adaylığı için açık bir niyet beyanında bulunmadı.
Tezcan, daha sonra şu değerlendirmeyi yapıyor:
“Belediye liderlerimiz cumhurbaşkanlığı tartışmaları içine girerse yahut bir erken cumhurbaşkanlığı adaylığı üzere bir hevese kapılırlarsa, ki bu türlü bir hevesleri yok onun altını çiziyorum, CHP’nin iktidar alanında vatandaşa gösterebileceği başarılı örnekleri, bu imkanı elimizden kaçırma riskimiz var. Onlar da bunun çok güzel farkında ve işlerine odaklanıyorlar.”
Küllerinden doğma senaryosu
Siyasi mesleğini İstanbul’dan başlatan Cumhurbaşkanı Erdoğan için belediyelerin ne kadar büyük kıymet taşıdığı çok bilinen bir konu. Bu nedenle iktidarın 2023’te mağlubiyet alması durumunda belediyelere verdiği değerin daha da artacağına işaret ediliyor.
Siyaset bilimci Nezih Onur Kuru, DW Türkçe’ye, “Ola ki Mansur Beyefendi ya da Ekrem Beyefendi cumhurbaşkanı seçildi. Ancak bu durumda AKP bu sefer küllerinden doğmak isteyecek. Bence Kemal Beyefendi bu ‘küllerinden doğma senaryosunu’ istemiyor. Münasebetiyle belediye liderlerinin bir periyot daha devam etmelerini istiyor” saptamasında bulunuyor.
Kuru, İstanbul’da İBB’de 85 bin kişi istihdam edildiğini ve merkezi kurumlar sayılmazsa Türkiye’deki en büyük kurumlardan biri olduğunu hatırlatarak, “Bu propaganda gücünü siz iktidarın eline yine vermiş oluyorsunuz” diyor.
CHP’nin İBB’yi kazanmasının akabinde iktidara yakın basın kuruluşlarına aktarılan mali kaynakları kestiğini hatırlatan Kuru, belediyenin yine AKP’nin eline geçmesinin bu gücün tekrar onlara verilmesi manasına geleceğini belirtiyor.
“Ankara ve İstanbul’u 25 yıllık AKP saltanatından aldık. Hasebiyle bir devir daha buralardaki tahribatı gidererek, gerçek hizmet anlayışıyla yaraların sarılmasına gereksinim var.”
“İsim tartışması Cumhur İttifakı’nın taktiği”
Öte yandan CHP, belediye liderlerini da içine alacak halde isimler üzerinden yapılan adaylık tartışmalarının Cumhur İttifakı’nın bir siyasi taktiği olduğunu da düşünüyor.
Tezcan, Millet İttifakı içinde “ilkeler üzerinden” sağlanan ve mahallî seçimlerde de başarılı olan siyaset şeklinden Cumhur İttifakı’nın rahatsız olduğunu ve bu nedenle isimleri tartıştırmak istediğini söylüyor.
Adaylık üzerinden tartışılacak bir sürecin önümüzdeki periyot siyaset tartışmasını daha kalitesiz bir noktaya sürükleyeceği ihtarında bulunan Tezcan, “Yani, ‘Ahmet mi, Mehmet mi? Sen mi, ben mi?’ tartışması tam da onların istediği bir şey olur” diyor.
Siyaset bilimci Kuru da erkene alınmaması durumunda seçimlere daha 2 yıl olduğunu anımsatarak, şimdiden isimlerin tartışılmasının Millet İttifakı adayı olacak bireye ziyan vereceğine zira iktidar medyasının yüzde 90 oranında olduğuna dikkat çekiyor. Kuru, bu nedenle iktidarın uygulayacağı bir “yıpratma stratejisinin” seçime kadar geçecek müddette halkın gözünde işleyebileceğini belirtiyor.
Kuru, bu taktikler savaşında Kılıçdaroğlu’nun “kendi ismini öne koyarak hem Millet İttifakı’nı muhafazaya çalıştığını hem de hizmetleriyle anılabilmeleri ve yıpranmamaları için belediye liderlerine alan açtığı” yorumu yapıyor.
TBMM’nin Ekim ayında açılması ile birlikte AKP’nin yapmayı planladığı seçim kanunu değişikliğine paralel olarak adaylık tartışmalarının da daha sürat kazanması bekleniyor.