Hatay Samandağ’da 2017’de kafede otururken “önleme araması” ismi altında polisin zorla üst aramasına, akabinde darba maruz kalan kişinin müracaatında karar veren Anayasa Mahkemesi (AYM), makus muamele yasağının ihlâl edildiğine hükmetti. Kafede otururken zorla üst aramasına maruz kalan Hüseyin Ali Kudret’e 10 bin TL manevi tazminat ödenecek.
Tabirde gözaltı süresindeki darp yer almadı
Bianet’te yer alan habere nazaran; Hüseyin Ali Kudret, arkadaşlarıyla kafede otururken polisler kafeye girip kimlik denetimi ve üst araması yaptı. Polis, Kudret ve arkadaşının da kimliklerini denetim edip çantasını aradı. Daha sonra üstünü aramak istedi. Kudret ve arkadaşı duruma karşı çıktı. O tarihte 22 yaşında olan Hüseyin Ali Kudret, üst aramasının hukuka uygun olmadığını, bunun taciz olduğunu ve üzerinin aranmasını istemediğini lisana getirdi. Lakin polis aramayı zorla gerçekleştirdi.
Bu sırada arkadaşının polislerle tartışması nedeniyle her ikisi de sıkıntı kullanılarak gözaltına alındı. Gözaltına alınma sırasında Hüseyin Ali Kudret saçından çekilerek, sürüklendi. Bu durumu karakoldaki sözünde anlatmasına karşın tabir tutanağına yazılmadı. Beş saat gözaltında tutuldu.
Güvenlik kameraları incelenmedi
Kafenin güvenlik kamerası kayıtları incelenmek üzere evvel Ankara, sonra Adana kriminal polis laboratuvarlarına gönderilmesine karşın, her iki laboratuvar da verdiği yanıtta kâfi işçi bulunmaması nedeniyle incelemenin yapılamadığını belirterek, kanıtı incelemeden iade etti.
Başsavcılık da kamera kayıtları üzerinde tespit yapılamadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi.
“Polise direnmekten” yargılandılar
Lakin Hüseyin Ali Kudret ve arkadaşı hakkında vazifesi yaptırmamak için direnme cürmünü işledikleri argümanıyla yargılandı. Dava beraatla bitti.
Hüseyin Ali Kudret, 2018 yılında Anayasa Mahkemesi’ne ferdi müracaatta bulundu. Tedbire araması kararına istinaden halka açık yerde üst araması yapılmasının hukuka muhalif olduğunu, hakimlikçe verilen kararın yalnızca kararın geçerli olduğu bölgedeki yolları kapsadığını, hasebiyle bir kafede otururken haksız olarak üstünün aranması nedeniyle Anayasa’nın 20. unsurunda düzenlenen özel hayata hürmet hakkının ihlal edildiğini savundu.
AYM: Polisler soruşturulmadı
AYM’nin gerekçeli kararı bugünkü Resmi Gazete’de yayımladı. Mahkeme, Kudret’in polisler hakkındaki şikayetinin faal formda soruşturulmadığı sonucuna vardı:
“Gerçeğin ortaya konulması açısından hayli kıymetli olan imgelerin incelenmeksizin soruşturmanın tamamlanması Başsavcılıkça ihtimamla hareket edildiği izlenimine gölge düşürmüştür. Müracaatçıya teşhis süreci yaptırılmamış, kuşkulu polis memuru yahut memurlarının kimliği belirlenmemiştir. Şikayet konularıyla ilgili kolluk vazifelilerinin bilgisine dahi başvurulmamıştır.”