18 sivil toplum kuruluşu, Adalet Bakanlığı’nın Boğaziçi Üniversitesi’ndeki stantta Kabe görselinin yere serildiği gerekçesiyle başlatılan soruşturma kapsamında yapılan tutuklamalarla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) verdiği yanıtta, eşcinselliğin İslam dinine nazaran “haram” kabul edildiği tabirine yer vermesine reaksiyon gösterdi.
Yapılan yazılı açıklamada, “Eşcinselliğe yönelik dini literatürün türel bir hususta referans olarak kullanılması laiklik unsuru ile bağdaştırılamaz ve reddedilmesi zorunludur” denildi.
Anayasal hakların dini ölçütlerle ihlal edilemeyeceğinin belirtildiği açıklama şöyle:
“Boğaziçi Üniversitesi öğrencilerinin yaptığı kişisel müracaat nedeniyle Adalet Bakanlığı’nın Anayasa Mahkemesi’ne gönderdiği karşılık yazısındaki, ‘islam dini literatüründe eşcinselliğin yasak ve haram olduğu’ formunda din kurallarına dayandırdığı savunmayı eleştirmiştik.
Adalet Bakanlığı bu tenkide karşı yaptığı yazılı açıklamada, anılan dini referansların İddianamede bulunduğunu, Anayasa Mahkemesi’ne gönderdikleri bütün karşılık yazılarında bir formül olarak İddianamedeki değerlendirmeleri de aktardıklarını söylemektedir.
Bakanlığın Anayasa Mahkemesi’ne gönderdiği karşılık yazısındaki ilgili kısım şöyledir:
‘… İslam dini literatüründe yasak ve haram olarak kabul edilen eşcinsellik ve gibisi cinsel yönelimlere dair imgeler (…) Başsavcılığın hazırladığı iddianamede de olgusal temelleriyle birlikte ortaya konulmuştur.’
İddianamede yer verilen dini münasebetler Bakanlık tarafından da uygun ve ‘hukuki’ görülmektedir ki, ‘iddianamede de olgusal temelleriyle ortaya konulmuştur’ deniliyor.
Bu nedenle bir sefer daha belirtmek isteriz ki, İddianamede yer verilip Bakanlıkça Anayasa Mahkemesi’ne gönderilen yanıtta da motamot benimsendiği anlaşılan eşcinselliğe yönelik dini literatürün türel bir bahiste referans olarak kullanılması laiklik prensibi ile bağdaştırılamaz ve reddedilmesi mecburidir.
Cinsel yönelimin, kanun önünde eşitlik ve ayrımcılık yasağının muhafaza alanında olduğu kuşkusuzdur. Bu mevzuya ait Anayasa Mahkemesi ve AİHM kararlarına rağmen cinsel yönelim temelli ayrımcılığın -dini referanslarla- haklı ve yasal olduğu tez edilemez.
Adalet Bakanlığı İnsan Hakları Dairesi Başkanlığı’nı ismine yaraşan bir davranış ve tavır almaya ve dini referanslarla oluşturulan insan hakları ihlali niteliğindeki bir hukuk metnine sahip çıkmak yerine, kuruluş kararnamesinde misyonları ortasında sayılan ‘…insan hakları ihlallerinin ortadan kaldırılmasına yönelik çalışmalar’ yapmaya davet ediyoruz.”
|
İmzacılar: 3H Hareketi Derneği / Ankara 78’liler Meclisi / Ankara Fikre Özgürlük Teşebbüsü / Boğaziçili Müdahil Mezunlar / Çağdaş Hukukçular Derneği Ankara Şubesi / Çanakkale Bayan Dayanışması / Demokrasi İçin Birlik (DİB) / Diyalog Kümesi / Doğu-Güneydoğu Dernekleri (DGD) Platformu / Fikir Cürmü (!?)na Karşı Teşebbüs / Eşitiz-Eşitlik İzleme Bayan Kümesi / Fethiye Bayan Dayanışma Derneği / Bayan Partisi / Kırmızı Biber Derneği / Sokak Cadıları Bayan Derneği / Üniversite Öğretim Üyeleri Derneği / Yurttaş Teşebbüsü / Yurttaşlık Derneği. TIKLAYIN – 13 sivil toplum kuruluşundan, Boğaziçi öğrencilerinin tutuklanmasını “hukuka uygun” bulan Adalet Bakanlığı’na “laik hukuk devleti” hatırlatması TIKLAYIN – Bakanlık’ın Boğaziçi savunması: Tutuklamalar hukuka uygun |
