CHP milletvekili Utku Çakırözer, haberlere erişimi engelleyen düzmece mahkeme kararları TBMM gündemine taşıdı. Çakırözer, Adalet Bakanı Abdülhamit Gül‘ün yanıtlaması talebiyle verdiği soru önergesinde “Sahte mahkeme kararlarıyla kaç gerçek haber engelleniyor?” sözlerini kullandı.
Haber sitelerine gönderilen “sahte erişim manisi kararları” ile haberlerin yayından kaldırılması teşebbüsleri TBMM gündemine taşındı. Meclis’in gazeteci kökenli milletvekillerinden CHP Eskişehir Milletvekili Utku Çakırözer, Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’ün yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde, “Ekran karartmalar, basına ilan ambargoları yetmedi. Artık de gerçek haberleri engellemek için geçersiz mahkeme kararları çıktı. Bu yapılan hem usulsüzdür, hem de halkın haber alma hakkını engelleyen bir süreçtir. Bir yandan dezenformasyonla gayret edeceğiz diyorsunuz, pekala bu uydurma mahkeme kararları ne olacak? Soruşturma açılması için ne bekleniyor? Bu geçersiz erişim mahzuru kararlarının sorumluları hakkında derhal süreç yapılmalı ve caydırıcı cezalar verilmelidir” dedi.
Uydurma karar belgelendi
Söz Özgürlüğü Derneği kurucularından Prof. Akdeniz geçtiğimiz hafta Bakırköy 2. Sulh Ceza Hakimliği’nce 4 Haziran 2021 tarihinde İnternet haber portalı GazeteDuvar’da, 9 Ağustos 2019’da İnternet haber sitesi Diken’de yayınlanan haberlere ait gönderilen kararların ‘sahte’ olduğunu belgelemişti. Akdeniz, her iki kararda da ismi bulunan hakim ‘Esma Canıbeyaz Şengül’ün Bakırköy Adliyesi’nde misyonlu olmadığını ortaya koymuştu.
CHP Eskişehir Milletvekili Utku Çakırözer, Prof. Yaman Akdeniz’in ortaya çıkardığı geçersiz erişim mahzuru kararlarını TBMM gündemine taşıdı. Bu kararlar ile yalnızca usulsüzlük yapılmadığını halkın haber alma hakkının da engellenmeye çalışıldığını vurgulayan Çakırözer, Adalet Bakanı Gül’den kapsamlı bir soruşturma açılmasını ve bu uydurma kararları düzenleyenler hakkında bir an evvel caydırıcı yaptırım uygulaması talebinde bulundu.
Bakan Gül’ün yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığına yazılı bir soru önergesi veren Çakırözer şu değerlendirmelerde bulundu:
“Böyle bir sahtekarlık nasıl bu türlü rahatlıkla yapabiliyor?”
“Haksız hukuksuz tutuklamalar, ekran karartmalar, gazete sansürlemelerle, erişim engelleme kararlarıyla zati gazetecilerin haber yapması engelleniyor, basın özgürlüğü, halkın haber alma hakkı yok ediliyordu. Lakin yaşadığımız bu geçersiz erişim engelleme kararları yeni bir hukuksuzluğu daha ortaya çıkardı. Bu adapsız kararları kim, nasıl, hangi münasebetlerle yazıyor? Bu türlü geçersiz kararlarla kaç habere erişim engellendi? En değerlisi bu türlü bir sahtekarlık nasıl bu türlü rahatlıkla yapabiliyor? Bu mevzuda soruşturma açmak için ne bekleniyor? Halkın haber alma hakkı ve basın özgürlüğünün korunması için bu uydurma kararların sorumluları derhal ortaya çıkarılmalı ve caydırıcı yaptırım uygulanmalıdır.”
“Sahte kararlarla ilgili Adalet Bakanlığı nezdinde inceleme ya da soruşturma başlatıldı mı?”
Çakırözer, verdiği soru önergesinde şu sorulara karşılık istedi:
-Sahte kararlarda ismi bulunan hakim Esma Canbeyaz Şengül’ün Bakırköy Adliyesi’nde vazifeli olmadığı ve Gaziosmanpaşa Adliyesinde vazifeli olduğu gerçek mudur?
-Diken ve Gazete Duvar haber sitelerine gönderilen bu düzmece kararlarla ilgili Adalet Bakanlığı nezdinde inceleme ya da soruşturma başlatıldı mı?
-Bu düzmece kararlarla ilgili hata duyurularına İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca verilen takipsizlik kararına Bakanlığınız itiraz edecek mi?
-Bu geçersiz kararlarla yarar elde etmeye çalışan ve geçersiz kararlarda isimleri “talep edenler” kısmında yer alan şahıslar yahut organize oluşumların varlığı ve faaliyetleri soruşturulacak mı?
-Türkiye genelinde bu tıp geçersiz erişim manisi kararlarının kaç haber kuruluşuna gönderildiği ve bu çeşit geçersiz kararlarla kaç habere erişimin engellendiği yahut haberin yayından kaldırıldığı tespit edilecek mi?
-Dezenformasyon konusunda yeni bir yasa hazırlığında bulunduğu bilinen Adalet Bakanlığı “sahte mahkeme kararları” ile nasıl uğraş edecek?
Engellenen haber sayısı 2020’de rekor kırdı
Tabir Özgürlüğü Derneği’nin ‘EngelliWeb 2020’ raporuna nazaran 2020 sonu itibariyle 467 bin 11 web sitesi 764 farklı kurum tarafından verilen 408 bin 808 farklı kararla erişime engellenirken, toplam 22 bin 554 haber adresi erişime engellendi. Rapora nazaran, en çok haber silinen ve kaldırılan yıl 4 bin 620 haberle 2020 yılı oldu.
