Karar gazetesi muharriri Mustafa Karaalioğlu, “Millet İttifakı seçimde başkanlık sisteminin bitirilmesini ve parlamenter sisteme dönüşü oylatacak. Türkiye elbette, başarısız olduğu besbelli olan başkanlık sisteminden geri dönmelidir lakin tahlil bekleyen sıkıntılarının rastgele birinin bu sorundan daha kıymetsiz olmadığı da kabul edilmeli” görüşünü savundu.
Karaalioğlu yazısında, “Türkiye’nin birkaç elin parmaklarıyla lakin sayılabilecek kadar çok ve acil sorunları vardır. Bir elin parmaklarıyla yetinelim… Hayat pahalılığı, işsizlik, hukuksuzluk, liyakatsizlik ve dış siyasette ertelenemez sorunlar yaşanıyor. Muhalefet olmanın tabiatı gereği CHP, Düzgün Parti ve beklenen öteki bileşenler seçimi kazandıklarında süratle bu meseleleri çözmek zorundalar. Aslında, çözebilecekleri kanaati oluşursa seçimi kazanacaklar. Akşener’in açıkladığı plana nazaran ise, bütün bu acil sıkıntıların tahlili anayasa değişikliği yoluyla yine parlamenter sisteme dönülünceye kadar bekleyecek.” niyetini lisana getirdi.
Karaalioğlu şu tabirleri kullandı:
“Planı da muhalefetin anayasa değişikliğini hiç olmazsa referanduma taşıyabilmek için Meclis’te en az 360 sandalye alacağı varsayımına dayanıyor. Bu sayıyla başkanlık sistemine son verilerek, yeni bir referandumla “güçlendirilmiş” parlamenter sisteme dönülecek ve problemleri çözme vaadiyle seçilen cumhurbaşkanının yetkileri sembolik seviyeye indirilecek. O cumhurbaşkanı misyonuna sembolik yetkilerle devam ederken, bir parti başkanına -Akşener’e- hükümet kurma vazifesi verecek. Sonra da o hükümet Türkiye’nin meseleleri için kolları sıvayacak. Özetin özeti… Millet ittifakı seçimde başkanlık sisteminin bitirilmesini ve parlamenter sisteme dönüşü oylatacak. Her şey yolunda giderse; yani Cumhurbaşkanlığını ve Meclis’te 360’ın üzerinde sandalye kazanılırsa “öncelik” anaya değişikliği mesaisinde olacak. Sistem değişikliği için bir tıp ön referandum!…
Türkiye elbette, başarısız olduğu besbelli olan başkanlık sisteminden geri dönmelidir fakat tahlil bekleyen meselelerinin rastgele birinin bu sorundan daha kıymetsiz olmadığı da kabul edilmelidir. Seçime kadar şu kadar müddet, üzerine seçimden sonra da anayasa değişikliği için bir o kadar daha müddet eklenince tablonun ne kadar tahammül kaldırmaz olduğu daha düzgün anlaşılacaktır. Akşener siyasetsiz gidişe dur demekle âlâ bir adım attı ancak icraat beklentilerinin ertelenemez oluşu gerçeği çerçevesinde, o adımın ve takvimin izaha muhtaçlığı vardır.”