Türkiye genelinde sayıları 100 bini geçen hoşluk salonları ile ilgili kritik bir karar çıktı. Danıştay Onuncu Daire, dermotolog ve estetik cerrahların açtığı davada, hoşluk salonlarında foto epilasyon üzere birtakım tıbbı aygıtların kullanılmasına müsaade veren yönetmeliği iptal etti. İptal karar sonrası kontroller sıklaştı. Oda Lideri Ayşe Aydın “Bir tek ağda yapabileceğiz. Bu durumda, binlerce işyeri kapanma tehlikesi içinde” dedi.
Hürriyet’in haberine nazaran, Türkiye’de bir müddettir, Hoşluk Salonları ile Dermatolog ve Estetik cerrahlar ortasında süren bir tansiyon kelam konusu. Davalara da husus olan tansiyonun kaynağında ise her geçen gün büyüyen bölümde alınacak hisse yer alıyor. Türk Dermatoloji Derneği ve Türk Plastik, Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi Derneği, hoşluk salonlarında foto epilasyon aygıtlarının kullanımına imkân veren yönetmeliğin iptali için 2017 yılında dava açtı. Danıştay Onuncu Daire’de görülen davada anılan iki dernek özetle şu görüşleri öne sürdü:
“Foto epilasyon aygıtı, tıbbi aygıt niteliğinde. Bu aygıtı uzmanı olmayan bireyler kullanamaz. Bu davayı, anılan aygıtları dernek üyelerinin kullanması için açmadık. Toplum sıhhati değerli. Oluşabilecek sıhhat ihlallerinin önüne geçmek gerekir. Daha evvelki düzenlemeler de iptal edilmişti.”
Davalı pozisyonda bulunan İçişleri Bakanlığı ismine yapılan savunmada ise yönetmeliğin çıkarılmasının sebebinin mevzuattaki boşluğu gidermek olduğu kaydedildi. Savunmada, yönetmelikle kullanımına müsaade verilen aygıtlara ait sıkı bir kontrolün getirildiği kaydedildi.
“Lazer epilasyon, foto epilasyon, cilt bakımı üzere hizmetler, dermatolog ve estetik cerrahi uzmanlarca veriliyor…”
Beş yıla yakın süren yargılama sonrası Daire kararını verdi. Daire, 30 Mart 2017’de Resmi Gazetede yayımlanan yönetmeliğin iki unsurunu de iptal etti. Dairenin iptal münasebeti kararda şöyle yer aldı:
“Cihazın, tıp yeterliliği olmayan bireylerce kullanımı önemli sıhhat meselelerine yol açar. Lazer epilasyon, foto epilasyon, cilt bakımı üzere hizmetler, dermatolog ve estetik cerrahi uzmanlarca veriliyor…”
5 üyeli Daire’nin iki üyesi ise çoğunluk görüşüne katılmadı. Lider Yılmaz Akçil ile üye hakim Lütfiye Akbulut, karşı oy verdi.