Avukat Enes Saran, kimi toplumsal medya fenomenlerinin toplumun makul kısımlarını tahrik edecek formda paylaşımlarda bulunduğunu söyleyerek, “Kişi doğacak sonucu kestirim ediyor, kendisine hakaret edilmesini sağlıyor ve bu hakaretlerden bir gelir elde etmek istiyor” dedi.
Toplumsal medya platformlarında paylaşımlar yapan birtakım fenomenler, kendilerine yapılan hakaret içerikli yorumları “gelir”e çevirmeye çalışıyor. Avukat Enes Saran, hakaret kabahatinin uzlaştırmaya tabi bir hata olduğunu söyleyerek, “Herkes gurur ve saygınlığını korumak için savcılıklara şikayette bulunma hakkına sahiptir. Ancak ne yazık ki son devirlerde çeşitli toplumsal medya fenomenlerinin bunu hakkın berbata kullanılması olarak nitelendirebileceğimiz formda kullandığını gözlemlemekteyiz” tabirlerini kullandı.
“Zaten bunlar hakaret beklentisi ile yapılan paylaşımlar”
Birtakım toplumsal medya fenomenlerinin toplumun belli kısımlarını tahrik edecek halde paylaşımlarda bulunduğunu söyleyen Saran, “Aslında bunlar hakaret beklentisi ile yapılan paylaşımlar. Bu paylaşımların üzerine gelen hakaretlerle alakalı toplu biçimde savcılığa şikayette bulunuyorlar. Şayet savcılık dava açma kararı verirse, uzlaştırmaya tabi kabahat olduğu için uzlaştırma ofisine gönderiyor. Uzlaştırmacı taraflar ile bağlantıya geçiyor. Genelde bu bahsettiğimiz fenomenlerin muhakkak sayıları var. 3-4-5 bin TL üzere. Toplu biçimde bu şahısların hepsine tıpkı bedel teklif ediliyor. Bu halde bu kurallarda anlaşabiliriz deniliyor. İstatistiklere nazaran yüzde 80 uzlaşma durumu kelam konusu” dedi.
“Kendisine hakaret edilmesini sağlıyor ve bu hakaretlerden bir gelir elde etmek istiyor”
Birinci bakışta bunun bir hak arama özgürlüğü üzere göründüğünü belirten avukat Enes Saran, “Bunun kasıtlı olarak yapılıyor olmasını biz hukukçular olarak hakkın berbata kullanılması olarak kıymetlendiriyoruz. Zira burada kişi doğacak sonucu iddia ediyor, kendisine hakaret edilmesini sağlıyor ve bu hakaretlerden bir gelir elde etmek istiyor” biçiminde konuştu.
“Belki binlerce bireye karşı şikayet olduğu için çok önemli bir gelir kaynağı oluşmuş oluyor”
Şikayet edilen şahısların uzlaşmayı mantıklı gördüğünü söyleyen Saran, “Bunu istismar eden toplumsal medya fenomenleri açısından düşünürsek yüzlerce, tahminen binlerce şahsa karşı gerçekleştirilen bir şikayet olduğu için çok önemli bir gelir kaynağı oluşmuş oluyor. Bu durum da istismar edilmesini kolaylaştırıyor” dedi.
Uzlaştırma kurumunun maksatlarından birinin yargının üzerindeki iş yükünü azaltmak olduğunu söyleyen avukat Saran, “Ama istatistiklere baktığımız vakit en çok hakaret hatasıyla alakalı uzlaştırma evrakı olduğunu görüyoruz. Bunların birçoklarında uzlaşma kelam konusu. Bu bahis istismar edilmeye bu kadar açık olunca, mahkemeler üzerinde, savcılık üzerinde iş yükü her geçen gün artmaya devam ediyor. Uzlaştırmanın yargı üzerindeki yükün kalkmasına yararının olabilmesi için kesinlikle bir düzenlemeye gereksinim var” biçiminde konuştu.
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Uzlaştırma İstatistiği bilgilerine nazaran 2020 yılında en fazla uzlaşma sağlanan birinci on hata arasında hakaret ilk sırada yer alıyor.
