Eski AKP Milletvekili ve Yeni Şafak gazetesi muharriri Mehmet Metiner, Türkiye’de başkanlık sistemi ve parlamenter sistem isteyenler ortasında enteresan ve tehlikeli bir saflaşma başladığı belirterek, “Eski Türkiye’deki vesayet sisteminin varlığına bakarak parlamenter sistemin vesayet ürettiğini söylemek yanlıştır. Parlamenter sistemin uygulandığı Batı’da vesayet kelam konusu değildir. Türkiye’ye mahsus bir gerçekliği, sistemden kaynaklı bir problemmiş üzere takdim etmek, hakikatle uyuşmaz. Türkiye’ye has parlamenter sistem özü itibariyle vesayete dayalı, yasamanın yürütmeyi denetleyemediği, bilakis yasamanın yürütmenin buyruğunda olduğu, ayrıyeten hepsinin üstünde amir pozisyonunda bürokratik vesayet adacıkların olduğu bir anti-demokratik sistem. Bir erk olarak yargının o eski sistemde nasıl ideolojik bir vesayet odağı olarak çalıştığına hiç girmiyorum.” diye yazdı.
Muhalefetin talep ettiği “Güçlendirilmiş ve düzgünleştirilmiş parlamenter sistem“de yürütmenin başı olan Başbakan’ın birebir vakitte parti genel lideri olacağına işaret eden Metiner, “Bugün yürütmenin başı olarak Cumhurbaşkanı’nın kullandığı yetkileri Başbakan kullanmayacak mıdır? Bu durumda partili Cumhurbaşkanlığı sistemi ile partili Başbakanlık sistemi ortasında özü itibariyle nasıl bir fark olduğunu bilmek isteriz.” sözlerini kullandı.
Yazının tamamı