İzmir‘de, kafede pastacı yardımcısı olarak çalışan Zeynep Katırcı’nın (23) burnunu, cep telefonuyla konuştuğu için kırdığı ileri sürülen işletme sahibi Osman D. (50) hakkında, hazırlanan iddianamede 4 yıl 6 aya kadar mahpusu istendi. Tıpkı iddianamede savcı, Katırcı hakkında da eline geçirdiği tavayla Osman D.’ye vurduğu gerekçesiyle 1 yıl 6 aya kadar mahpus isteminde bulundu.
Olay, 7 Mayıs günü saat 19.30 sıralarında, Karşıyaka ilçesi Serinkuyu Anadolu Caddesi’ndeki 3 ortaklı kafede meydana geldi. İşletmenin ortaklarından Osman D., pastacı yardımcısı olarak çalışan Zeynep Katırcı’nın imalathanede cep telefonuyla konuştuğunu gördü. Teze nazaran, Osman D.’nin reaksiyon gösterdiği Katırcı, “Gelen telefon değerli. Buna yasak mı var?” deyince atağa uğradı. Süpürgeyle dövüldüğünü öne süren Katırcı’nın burnu kırıldı. Hengame sırasında Zeynep Katırcı da mutfaktan aldığı tavayla Osman D.’ye vurdu. Olayın akabinde Örnekköy Polis Merkezi’nde söz veren Katırcı’nın, “Patronum sonlu biçimde el kol hareketi yaparak süpürgenin fırça kısmıyla yüzüme 1 sefer vurdu, gözüme ve burnuma denk geldi. Tekrar vurup, vurmadığını hatırlamıyorum sonra bulaşıkhane önünde bir eliyle sol kolumu sıkıştırıp başkasıyla kıyafetimi tutup, tehdit etti. Ustam Ahmet beyefendisi aramak istediğimde masadan cep telefonumu alıp art cebine koydu. Ahmet beyin otomobiliyle geldiğini görünce dışarı çıktım. Ahmet beyefendi, beni müdafaaya çalışırken, Osman D. eline geçirdiği metal fırın tepsisini üzerime gerçek fırlattı” dediği öğrenildi.
Avukat Murat Turgut Minar’ın, Zeynep Katırcı ile İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’na şikayeti üzerine olayla ilgili soruşturma başlatıldı. İddianameyi tamamlayan savcı, Osman D. hakkında, ‘silahla taammüden nitelikli yaralama’ hatasından 4 yıl 6 aya kadar mahpus cezası isterken, Katırcı hakkında da eline geçirdiği tavayla Osman D.’ye vurduğu gerekçesiyle 1 yıl 6 aya kadar mahpus cezası talep etti.
Zeynep Katırcı’nın burnunun kırılması sonrasında can havliyle kendisini muhafazaya çalışmasının sanık tarafından şikayet konusu yapıldığını belirten avukat Minar, “Müvekkilim bu davanın içinde dahi sanık tarafından mağdur edilmeye çalışılmaktadır. Geçen tüm bu müddet içinde müvekkilimiz hala olayın fizikî ve ruhsal sonuçlarını yaşamaktadır. Yüzündeki kırıklar ve çatlaklar nedeniyle ameliyat olması gerekmekte lakin ameliyat bedelini karşılamak için çalışması gerekmektedir. Buna rağmen uğradığı şiddetin yarattığı travmadan ötürü çalışmaya korkmaktadır” diye konuştu. (DHA)
