Zonguldak’ta, kuyusunda cesedi bulunan Aydın Güçlü‘i (32) öldürdükleri argümanıyla tutuklu yargılanan baba Sait Varlıklı, ağabey Aykut Varlıklı ve üvey anne Ümmiye Varlıklı, ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırıldı.
Karadere köyünde oturan Aydın Güçlü, 20 Aralık 2020’de kayboldu. Ailenin kayıp müracaatında bulunmadığı belirlenince jandarma, kuşku üzerine çalışma başlattı. Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında teknik ve fiziki takibe alınan Sait Varlıklı, Aykut Güçlü ve Ümmiye Varlıklı, 3 Nisan 2021’de jandarma tarafından gözaltına alındı. Sait Güçlü, oğlu Aydın Güçlü’nün cesedini ormanda gömdüğü yeri jandarmaya gösterdi. Yapılan hafriyatta, Aydın Güçlü’nün cesedine ulaşıldı. Sait Güçlü’nün, açtıkları su kuyusunun içindeyken Aydın Güçlü’yü tüfekle vurarak öldürdüğü kaydedildi. Gözaltına alınan 3 kuşkulu, çıkarıldıkları nöbetçi mahkemece tutuklandı.
Cumhuriyet Savcısı’nın soruşturmayı tamamlamasıyla Sait Varlıklı, Aykut Güçlü ve Ümmiye Güçlü hakkında ‘yakın akrabayı taammüden öldürme’ ve ‘azmettirme’ cürümlerinden dava açıldı. Tutuklu sanıklar, Zonguldak 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın bugünkü duruşmasına bulundukları cezaevinden SEGBİS ile katıldı.
Duruşmada, suçlamaları kabul etmediler
Duruşmada verdikleri sözde suçlamaları kabul etmeyen 3 sanık, Aydın Güçlü’yü kimin öldürdüğünü bilmediklerini söyledi. Tabir verirken ağlayan ve oğlunu kendisinin öldürmediğini söyleyen Sait Varlıklı, “Bir baba oğlunu nasıl öldürür? O benim birinci oğlumdu. Bir baba evladını öldüremez. En sevdiğim oğlumdu. Ben bir şey yapmadım. Karıncayı dahi incitmedim bugüne kadar” dedi.
Aykut Varlıklı, o periyot Manisa’nın Soma ilçesinde olduğunu tez edip suçlamaları kabul etmezken, üvey anne Ümmiye Güçlü de olayla bir ilişkisinin olmadığını söyleyip beraatini istedi.
Mahkeme heyeti ‘indirim’ uygulamadı
Sanıklardan Sait Varlıklı ve oğlu Aykut Güçlü’ye, cinayeti tasarlayarak işledikleri kanaatiyle, öteki sanık Ümmiye Güçlü’ye de cinayeti azmettirdiği gerekçesiyle, ‘ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası’ verildi. Mahkeme heyeti, samimi pişmanlık ile bir daha kabahat işlemeyeceklerine dair kesin ve inandırıcı kanaat oluşmadığı gerekçesiyle cezada indirim uygulamadı. (DHA)
