Eray GÖRGÜLÜ
TBMM Genel Kurulu’nda bütçe görüşmelerinde, MHP’li milletvekillerinin yargı sistemine ait tenkitleri dikkat çekti. İstinaf mahkemelerinin yargılamaları hızlandıracağı niyetiyle hayata geçirildiğini lakin sonuç vermediğini belirten MHP Tokat Milletvekili Yücel Bulut, “Gerek görülürse istinaf mahkemelerinin derhâl kaldırılması da dâhil olmak üzere tüm tahlil tekliflerinin düşünülmesi lazım” dedi. Bulut, deneyimli savcıların Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının hantal yapısı içerisinde kendilerinden hiçbir formda istifade edilmeksizin bekletildiğini belirterek, uygulamanın fiilen “kızağa çekilmek” olarak görüldüğünü tabir etti.
“Tüm tahlil tekliflerinin düşünülmesi lazım”
TBMM Genel Kurulu’nda Ulusal Savunma, Tarım ve Orman ile Adalet bakanlıklarının bütçe görüşmeleri sırasında MHP’li milletvekillerinin yargı teşkilatına ait tenkitleri dikkat çekti. Vatandaşın temel beklentisinin tarafsız ve hızlı bir yargı sistemi olduğuna dikkat çeken MHP Tokat Milletvekili Yücel Bulut, şunları söyledi:
“Siyasi iktidar tarafından bu haklı talepleri dikkate alarak hayata geçirilen bölge adliye mahkemeleri ve istinaf mahkemelerinin daima birlikte mercek altına alınması lazım. İstinaf mahkemelerinin Yargıtay’ın iş yükünü bir nebze düşüreceği inancıyla ve yargılamaları hızlandıracağı kanısıyla hayatımıza girdi lakin bugün fiilen uygulamada bu neticeyi vermedi. Yargı ıslahatı kapsamına bölge adliye mahkemelerinin ve istinaf mahkemelerinin alınması, gerek görülürse istinaf mahkemelerinin derhâl kaldırılması da dâhil olmak üzere tüm tahlil tekliflerinin düşünülmesi lazım. İstinaf mahkemeleri 2022 yılının Türkiye’de yargı konusundaki en değerli gündemi olması gerekiyor. Yıllardır maalesef nitelikli, donanımlı, yıllarını mesleğe vermiş savcılarımızın atıl bir biçimde görevlendirildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı kurumunun çok süratli bir halde ele alınması gerekiyor.
“Tecrübeli savcılarımız kızağa çekiliyor”
Anadolu’nun dört bir yanında yöneticilik, idarecilik yapmış, unvanlı kararnamelerle vazife almış deneyimli savcılarımız, ki fiilen de zati ‘kızağa çekilmek’ olarak görülüyor, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının hantal yapısı içerisinde kendilerinden hiçbir formda istifade edilmeksizin bekletiliyorlar. Birinci derece mahkemesinden çıkan kararın bir an önce temyiz incelemesi için Yargıtay’a gönderilmesini bekleyen vatandaşlar, hiçbir hukuksal değeri olmayan bir inceleme için belgenin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından çıkmasını yaklaşık iki yıl, üç yıl beklemektedirler. Nitelikli uygulayıcıyı elde edebilmek için hâkim ve savcılarımız ortasında aktif bir liyakat ve terfi sistemi oluşturulmalı. İşini disiplinli yapan hâkim ve savcılarımız ile bu hususta gerekli titizliği göstermeyen hâkim ve savcılarımızın ortasında fark yaratacak, çalışanların hakkını alacağına olan inançlarını koruyacak bir terfi sisteminin bir an evvel oluşturulması gerekmektedir.”
Sazak: Dijital ayak izleri kaydediliyor
MHP Eskişehir Milletvekili Nurullah Sazak
Öztürk: Kıdemli üyelerin ayrılması yargıyı olumsuz etkileyecek
MHP Kırıkkale Milletvekili Halil Öztürk de yargı işçisinin özlük, ekonomik ve mali haklarının güzelleştirilmesi gerektiğini belirterek, “İnfaz muhafaza memurlarımızı, birebir ortamda tıpkı işi yapan, güvenlik güçlerimizin sahip olduğu özlük haklarına kavuşturabilmeliyiz. Yargıtay ve Danıştay üyeliğinde misyon mühleti 12 yılla sonlu olduğundan 6 yıl sonra yüksek yargı üyelerinin yarısı ve en kıdemlileri emekli olacaktır. Tecrübeli ve kıdemli Yargıtay ve Danıştay üyelerinin ayrılmaları yargıyı olumsuz etkileyecektir. Yüksek yargı üyelerinin misyon müddetlerinin 12 yıldan daha uzun bir müddete uzatılması yahut da 65 yaşla sınırlanması bu alandaki değerli bir sorunu da çözmüş olacaktır. Tekrar, tayin, terfi, özlük hakları üzere hususlarda HSK’ye bağlı olan tetkik yargıçlarının takımlarının Yargıtaya geçirilmesi de onları daha garantili hâle getirecektir. Yargıtaya yeni gelecek deneyimi az yargıçlar yerine, deneyimli yargıçların yüksek yargıda çalışmasını sağlayacaktır.”
