28 Şubat davasında cezaların onanmasının akabinde ikinci defa cezaevine giren emekli orgeneral Çetin Doğan, avukatı aracılığıyla yaptığı açıklamada, CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun Batı Çalışma Kümesi (BÇG) tarafından fişlendiği tezlerini yalanladı. Doğan, “Ne Sayın Kılıçdaroğlu ne de öbür birisi için Batı Çalışma Kümesi’nde hiçbir fişleme ve rapor hazırlanmamıştır” dedi.
CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu, SSK Genel Müdürü olduğu periyotta, Batı Çalışma Kümesi (BÇG) tarafından yapıldığı tez edilen fişlemelerin Başbakanlık arşivinde tutulması ve bunların kapatılan Bugün gazetesine sızdırılmasına ait açtığı davayı 13 yıl sonra kazanmıştı. Danıştay İdari Dava Daireleri Heyeti, Kılıçdaroğlu’nun açtığı davayı reddeden lokal mahkemenin kararını bozarak Cumhurbaşkanlığı’nın Kılıçdaroğlu’na tazminat ödemesi gerektiğine hükmetmişti.
Cumhuriyet’ten Altuğ Yerlisu’nun haberine, 28 Şubat davasından ikinci sefer tutuklanan eski Birinci Ordu Kumandanı emekli Orgeneral Çetin Doğan, nazaran avukatları aracılığıyla tutuklu bulunduğu cezaevinden bir açıklama yaptı.
“Güçlendirilmiş parlamenter sistem” buluşması
Doğan, Muhalefet başkanlarının 28 Şubat’ta buluşmasına ait “Altı siyasi parti önderinin Türkiye Cumhuriyeti devletini laik demokratik toplumsal hukuk devleti yapısını yine sağlam temeller üzerine inşa etmek ve korumak kararlılığı ile bir ortaya gelmiş olmasını çok olumlu bir adım olarak görüyorum. Ülkemiz için bir kurtuluş yolu olarak gördüğüm bu temel amacın gerçekleşmesi için birebir ülküleri paylaşan hiçbir siyasi oluşum ve partinin bu güç birliğinden dışlanmaması gerektiğine inanıyorum” değerlendirmesinde bulundu.
Mesut Yılmaz, “Hicap duyuyorum” demişti
Muhalefet başkanlarının, 28 Şubat davasının ne vakit ve hangi maksatlarla başladığını bilmezden geldiklerini söz eden Doğan, “28 Şubat Davası’nı lisanlarına dolayanların hiç olmasa bu davada şahit olarak dinlenen eski Başbakan Mesut Yılmaz’ın mahkemedeki beyanlarını okumuş olmalarını dilerdim” açıklamasında bulundu.
Yılmaz, şahit olarak dinlendiği 28 Şubat Davası’nda, hükümetten ayrılmak için baskı olmadığını belirterek, “Böyle bir davada şahit olmaktan hicap duydum. Düzmece evraklarla devlete hizmet eden kumandanların rahatsız edilmesi devlet ismine ayıptır” sözlerini kullanmıştı.
Doğan, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) uzanan davaların açılma tarihine dikkat çekerek, “Cumhurbaşkanlığı adaylığına soyunanların kamuoyunda yaratılan mesnetsiz algıları ısrarla kullanmaya başlamadan evvel ‘başörtülü kızlarımızın’ Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) kadar uzanan davalarının ne vakit ve hangi gayeyle başladığını bilmezden görünmelerini üzücü buluyorum” sözlerine yer verdi.
Kılıçdaroğlu’nun ‘fişlenme’ savları
Kılıçdaroğlu’nun 28 Şubat sürecinde fişlenme ve raporlamaların sürecinden geçtiği savlarının Başbakanlık Arşivi’nden kapatılan Bugün gazetesine sızdırılması nedeniyle açtığı davaya ait değerlendirmede bulunan Doğan, “28 Şubat 1997 tarihinde MGK’nin 18 unsurluk tavsiye kararı ile başlayıp 19 Haziran 1997’de tarihinde 54. Hükümet’in istifası ile sonuçlanan kelamda darbe sürecinde; ne Sayın Kılıçdaroğlu ne de öteki birisi için Batı Çalışma Kümesi’nde hiçbir fişleme ve rapor hazırlanmamıştır” dedi.
Cumhuriyet gazetesi müellifi muharriri Barış Terkoğlu da, “Kılıçdaroğlu’nu kim fişledi?” Başlıklı yazısında, Kılıçdaroğlu’na yönelik kelam konusu fişlenme ve raporlamaların 28 Şubat sürecinde TSK tarafından değil bürokratlığı periyodunda Kılıçdaroğlu’nu sorun olarak gören hükümetler tarafından hazırlandığını gündeme getirmişti.