Diyarbakır’da 30 Mayıs 2020 yılında, bir polis memurunun hayatını kaybettiği atağın akabinde konutuna baskın düzenlenen Şeyhmus-Menice Yılmaz çiftine köpekle azap yapıldığı teziyle açılan davada İçişleri Bakanlığı 60 bin TL tazminata mahkûm edildi.
TIKLAYIN – “Köpekle işkence” tezine valilikten açıklama: Köpek refleksle saldırdı
Diyarbakır’da 30 Mayıs 2020 yılında, polis memuru Atakan Arslan’ın hayatını kaybettiği atağın failinin yakalanmasına yönelik düzenlenen operasyonda konutunda arama yapılan Şeyhmus-Menice Yılmaz çiftine polislerin köpeklerle azap yaptığı tez edilmişti. Yılmaz çifti, avukatları aracılığıyla Diyarbakır 3’üncü Yönetim Mahkemesi’ne maddi ve manevi tazminat davası açtı.
Mezopotamya Ajansı’nda yer alan habere nazaran, müracaatta, Yılmaz çiftinin polisin kontrolündeki köpeklerce tekraren yaralandıkları, polis memurları tarafından darp edildikleri ve hakaretlere maruz kaldıkları belirtildi. Müracaatta, Yılmaz çiftinin azap ve berbat muameleye maruz kaldığına işaret edilerek, yönetimin sorumluğu nedeniyle İçişleri Bakanlığı hakkında farklı ayrı 40 bin TL manevi tazminat talep edildi.
Bakanlığın iddiaları
Dava kapsamında savunma veren İçişleri Bakanlığı, hastane raporlarını görmezden gelerek, “işkence ve makûs muameleyi” kabul etmedi. Bakanlık, ayrıyeten olaya dair hastane raporu istedi. Bakanlık, “zor kullanma yetkisinin aşıldığının” ortaya konulmasını talep etti. Bakanlık, dava konusu zararın polis memurunun ferdî kusurundan kaynaklandığının tespiti halinde yönetimin sorumluluğundan bahsedilemeyeceğini argüman etti.
Davacıların kişilik haklarına bir atak gerçekleşmediğini ve bundan kaynaklı manevi bir zararın gerçekleşmediğini ileri süren bakanlık, tazminat talebinin reddini talep etti. Bakanlık, tazminat talebinin reddini şöyle savundu: “Manevi tazminat davalarında tazminata hükmedilebilmesi, hizmet kusurunun yanı sıra bir manevi zararın varlığı şartına bağlı olduğu, dava konusu olayda belirtilen biçimde kişilik haklarına direkt yönetimleri tarafından gerçekleştirilen ve direkt sebep olunan bir akın ve bunun sonucu gerçekleşen bir manevi ziyan olmadığı belirtilerek davanın reddi gerektiği savunulmaktadır.”
60 bin TL tazminat kararı
Yönetim Mahkemesi, yönetimin maddi ziyanların yanı sıra manevi ziyanlardan da sorumlu olacağına işaret ederek, bakanlığı tazminat ödemeye mahkûm etti. Mahkeme, 40’ar bin TL’lik tazminat talebinin 30’ar bin TL’sini kabul ederek, mağdurlara toplam 60 bin TL ödenmesine karar kıldı.
Taraflar, mahkeme kararını İstinaf Mahkemesi’ne taşıdı.
