HATAY (AA) – Adana ve Hatay’da MİT tırlarının durdurulmasını organize ettikleri gerekçesiyle yargılanan 27 sanığa birinci derece mahkemece verilen mahpus cezaları hukuka uygun bulundu.
Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesince 30 Ekim 2020’de karara bağlanan belgenin kanun yolu incelemesi, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince tamamlandı.
Kararda, lokal mahkemenin verdiği mahkumiyet kararında metot ve temel istikametinden hukuka karşıtlığın bulunmadığı, yargılama basamağında eksiklik olmadığı, ispat bakımından da değerlendirmenin yerinde kabul edildiği belirtildi.
Kanıtların hukuken geçerli ve elverişli olduğu, sanıklara yönelik ceza artırımı ve indiriminin yasal münasebete dayandığı tespitine yer verilen kararda, “Sanık ve sanık müdafilerinin istinaf talepleri yerinde görülmemiş olmakla, istinaf müracaatlarının farklı ayrı reddine karar verilmiştir.” tabiri kullanıldı.
Ceza dairesi, tutukluluk mühletleri dikkate alınarak 5 sanığa verilen tahliye kararını da hukuka uygun buldu.
Temyiz incelemesi için dava evrakı Yargıtay 3. Ceza Dairesine gönderildi.
MİT tırlarının durdurulması ve dava süreci
Hatay’ın Kırıkhan ve Adana’nın Ceyhan ilçelerinde Ocak 2014’te MİT tırlarının durdurulmasıyla ilgili yargılanan eski Adana Jandarma Bölge Kumandanı tuğgeneral Hamza Celepoğlu ile FETÖ’nün 11 “sivil imamı”nın da ortalarında bulunduğu 50 sanıktan 27’si 30 Ekim 2020’deki karar duruşmasında 1 yıl 10 ay 15 gün ile ağırlaştırılmış müebbet ortasında değişen mahpus cezalarına çarptırılmış, 27 sanıktan 5’i tutuklu kaldıkları müddet dikkate alınarak isimli denetim önlemiyle tahliye edilmişti.
Mahkeme heyeti, Celepoğlu’nun da ortalarında bulunduğu 13 sanığın Yargıtay 16. Ceza Dairesince yargılanmaları ve tıpkı cürümden karar giymeleri nedeniyle belgelerinin reddine, 10 firarinin ise belgelerinin ayrılmasına karar vermişti.
Yargıtay, Hatay, Adana, Ekim, Yeni, Haberler
