İzmit’te Sekapark içindeki bir kafede geçen yıl 17 Ekim’de meydana gelen olayda, kafede mutfakta çalışan Aynur Çetin‘in boşanma basamağında olduğu Suat Çetin, iş yerine gelip, mutfak kısmına geçti. Burada çift ortasında çıkan tartışmanın büyümesiyle Suat Çetin, yanında taşıdığı ekmek bıçağıyla Aynur Çetin‘i tekraren bıçakladı.
BAYAN TABURCU EDİLDİ
Öbür çalışanlarının ortaya girmesiyle Çetin, etkisiz hale getirildi. Polise teslim edilen Suat Çetin, süreçlerinin akabinde sevk edildiği mahkeme tarafından tutuklandı. Hastaneye kaldırılan Aynur Çetin ise tedavisinin akabinde taburcu edildi.
“YÜZLERCE GÖRÜŞMELERİ VARDI”
Suat Çetin hakkında, ‘Eşi taammüden öldürmeye teşebbüs’ suçlaması ile Kocaeli 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın birinci duruşması bugün görüldü. Duruşma salonunda tutuklu sanık Suat Çetin ve Aynur Çetin hazır bulundu. Suat Çetin mahkemedeki savunmasında, “2019 yılı Eylül ayı ile 2020 yılı Şubat ayı ortasında eşim Aynur Çetin ile U.D. ortasında çok sayıda telefon görüşmesi olduğunu ben kendim uygulama üzerinden sorguladım. Yüzlerce görüşmeleri vardı. Günün her saati konuşmaları vardı. 2020 yılı Şubat ayında U.D. isimli şahıs benim konutuma geldi. Oğlum U. ile birlikte kapıyı açtık. U.D., eşimin alacağı olduğunu ve para getirdiğini söyledi. Ben içeriden eşimi çağırdım. Eşim kapıya gelince U.D. bocaladı, ‘Ben yanlış kapıya gelmişim’ dedi. Ben eşime, ‘Tanıyor musun’ diye sordum. Eşim kapıya gelen şahsı tanımadığını söyledi. Bu olaydan sonra bizim konutumuzda problemler başladı. Bu olaydan 4-5 gün sonra eşimin telefonunda ‘Ne yapıyorsun, neredesin, seni özledim, gelmiyor musun’ biçiminde birisine bildiri gönderdiğini gördüm. Bildiri gönderdiği şahsın fotoğrafına baktığımda kapıya gelen şahıs olduğunu anladım. U.D eşime hitaben, ‘Geleceğim karıcığım’ biçiminde tabirlerde bulunuyordu. Sonraki yazışmalarında eşim U.D., ‘Sen beni mahvettin. Çocuklarım fark etti’ üzere şeyler yazmıştı. U.D.’nin de ‘Bir daha beni arama kokona’ halinde yanıt verdiğini görmüştüm. Eşime yazışmaları sorduğumda, ‘Bu yazışmalar bildiğin üzere değil. Bu şahıs beni tehdit ediyor’ dedi” diye konuştu.
“ÖLDÜRMEK İSTESEYDİM, ÖLDÜRÜCÜ YERLERİNE VURURDUM”
Olay gününü anlatan Suat Çetin, şöyle söz verdi:
“Olay tarihinde ben oğlum U.’nun bana yönelik aksiyonları nedeniyle dışarıda kalıp, mescitlerde yattığım için, kendimi korumak hedefli bıçak bulunduruyordum. Olay günü eşimle aramızdaki mevzuyu konuşmak için iş yerine gittim. Uzaklaştırma kararım vardı, lakin 35 yıldır evliydik. ‘Problem olmaz’ diye düşündüm. Eşimin yanına gittiğimde, ‘Sen ne yüzle buraya gelirsin’ dedi. Bana tükürüyormuş üzere yaptı. Kendisi tezgahta oturuyordu. Yanına gidip birkaç tane eline ve ayağına bıçakla vurdum. Oradaki şahıslar ortaya girdiler. Tencere, oklavalarla bana vurdular. Sonrasını hatırlamıyorum. Ben en son eşimi yerde gördüğümü hatırlıyorum. Eşimle göz göze geldik ve ben durdum. Eşimi öldürmek isteseydim, öldürücü yerlerine vururdum.”
“İÇERİYE GİRDİ VE BENİ BIÇAKLADI”
Aynur Çetin ise tabirinde, “Sanık bana bugüne kadar ne kocalık yapmıştır ne de çocuklarına babalık yapmıştır. U.D. benim iş görüşmesinde tanıştığım bir şahıstır. Kendisi ile duygusal manada 2018 yılı Temmuz ayından 2020 yılının Ocak ayına kadar birliktelik yaşadık. Kendisiyle görüşüyorduk. Telefonla ve U.D.’nin konutunda buluşarak görüşmüşlüğümüz vardır. Suat’ın anlattığı görüşme kayıtlarımı yakaladığı hususu doğrudur. Eşim yakaladıktan sonra ben U.D. isimli şahsın beni tehdit ettiğini Suat’a söylediğim de doğrudur. Bu türlü söylemeseydim Suat bana ziyan verecekti. Eşimle bu olayların yaşanmasının ardından konutta bu olaydan kaynaklı tartışmalar yaşıyorduk. U.D. ile olan bahis gündeme geliyordu. Tartışıyorduk, fakat eşim U.D.’nin beni tehdit ettiğini, bu sebeple U.D. ile görüştüğümü biliyordu. Lakin anladığım kadarıyla birçok şeyi öğrenmiş. Telefon kayıtlarıma kadar öğrenmiş. Olay tarihi öncesinde ortamızda bir tartışma yaşandığı için uzaklaştırma kararı aldırmıştım. Olay tarihinde bulunduğum iş yerine geldi. Ortamızda hiçbir tartışma olmadı. Direkt içeriye girdi ve beni bıçakladı. Ben 34 yıldır sanıktan şiddet görmekteyim. ‘Boşanalım’ dedim, kabul etmedi. Kötüysem beni bıraksaydı. Oğlum U.’nun psikolojisini kendisi bozmuştur” dedi.
“BABA DEMEK İSTEMİYORUM”
Mahkeme heyeti, isimli tıp kurumu tarafından Aynur Çetin’in sıhhat durumunun mutlaklaşması için olayın üzerinden 18 ay geçmesi gerektiği tarafındaki raporu okudu. Mahkeme, belirtilen mühletin geçmesi gayesiyle Suat Çetin’in tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı 28 Haziran tarihine erteledi.
Cep Telefonu, Aynur Çetin, Mahkeme, Kocaeli, 3. Sayfa, Haberler