Antalya’da üniversite öğrencisi Azra Gülendam Haytaoğlu’nu (21) öldürüp, cesedini 13 modüle ayıran Mustafa Murat Ayhan‘ın (49), ağırlaştırılmış ömür uzunluğu mahpus cezası talebiyle yargılandığı davanın üçüncü duruşmasında, sanığın cep telefonu ve bilgisayarının incelendiği rapor mahkemeye sunuldu. Raporda, Ayhan’ın ‘Kafanın neresine vurursan bayılır’ diye internette arama yaptığı ortaya çıktı.
Akdeniz Üniversitesi Bağlantı Fakültesi Gazetecilik Kısmı 3’üncü sınıf öğrencisi Azra Gülendam Haytaoğlu, 28 Temmuz’da konuttan çıktıktan sonra kendisinden haber alınamadı. Telefonu da kapalı olan Haytaoğlu’na ulaşılamayınca Adana’dan gelen babası Mustafa Haytaoğlu, polise kayıp başvurusu yaptı. Toplumsal medyadan da Azra’nın bulunması için davetler yapıldı.
Çapraz sorguda itiraf
Antalya Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Ofis Amirliği grupları, Azra’nın cep telefonundan en son inşaat mühendisi ve emlak ofisi sahibi Mustafa Murat Ayhan ile görüştüğünü tespit etti. Cinayet masası grupları, Ayhan’ı çapraz sorguya aldı. Ayhan, sorguda cinayeti işlediğini itiraf etti. Mustafa Murat Ayhan, Varsak’ta ormanda Azra Gülendam Haytaoğlu’nu gömdüğü yeri takımlara gösterdi. Cansız vücudun kesimlerini bulan gruplar, otopsi için Antalya İsimli Tıp Kurumu morguna gönderdi. Azra’nın başı tüm aramalara karşın bulunamazken, Mustafa Murat Ayhan ise süreçlerinin akabinde çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.
Üçüncü duruşma görüldü
Ağırlaştırılmış ömür uzunluğu mahpusu istenen Mustafa Murat Ayhan, 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘kasten insan öldürme’, ‘hırsızlık’ ve ‘cinsel saldırı’ cürümlerinden üçüncü kere hakim karşısına çıktı. Duruşmaya, Diyarbakır Cezaevi’nde bulunan sanık Mustafa Murat Ayhan SEGBİS aracılığıyla katılırken, öldürülen Azra’nın annesi Mezide Haytaoğlu, baba Mustafa Haytaoğlu, Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı vekili ile taraf avukatları salonda hazır bulundu. Duruşmaya ayrıyeten Türkiye’nin birçok vilayetinden çok sayıda yetki evraklı avukat, şikayetçi müdafi olarak katıldı.
Akıl sıhhati için yargılandığı belgeler incelensin talebi
Azra’nın yakınlarının avukatlarından Nagihan Buldu, sanık Ayhan’ın yaptığı savunmaların gerçek olmadığını belirtti. Buldu, ayrıyeten Ayhan’ın cezai sorumluluğunu kaldırılması için mahkemeye sunulan terapi merkezlerinden alınan tutanakların incelendiğinde de cezai sorumluluğunu kaldıracak rastgele bir rahatsızlığının bulunmadığını belirterek, hususla ilgili Ayhan’ın daha evvel yargılandığı dava evraklarının incelenmesini talep etti.
Bilgisayar ve cep telefonundan yaptığı aramalar ortaya çıktı
Sanığın bilgisayar ve cep telefonunda yaptığı internet aramaları sonucunda elde edilen bilgilerin yer aldığı ‘Dijital İnceleme Raporu’ mahkemeye sunuldu. Sanığın, arama motorunda ‘Kafanın neresine vurursan bayılır’, 9 Temmuz 2021 tarihinde ‘Antalya çöp kıymetlendirme Varsak Karşıyaka Mahallesi’, 1 Ağustos 2021 tarihinde ‘nöbetçi eczane listesi’ halinde aramalar yaptığı raporda yer aldı.
“İzlediğim sinemada görüp arattım”
‘Kafasına vurarak bayıltma’ aramasının sorulması üzerine sanık Mustafa Murat Ayhan, “Odamda seyrettiğim bir sinemada adamın başına beyzbol sopası ile vuruyordu ve hengameye devam ediyordu. Sonrasında adamın başına tabanca kabzasıyla vurulduğunda adam bayıldı. Aklıma geldi ve bunu arattım. Sonrasında Azra ile bu olayı yaşadık, olayla bağlı bir durum değil bu. Nöbetçi eczane araması ise ilaçları nereden aldığımla ilgili bilgi olması için baktım. Antalya çöp kıymetlendirme aramasını da ‘parçaları çöpe atarsam bulunur’ diye korktuğum için farklı yerlere bıraktım” dedi.
Tarafları dinleyen mahkeme heyeti, Ayhan’ın tutuklu yargılanmasının devamına karar vererek, duruşmayı 9 Mayıs tarihine erteledi.
“Kadın cinayetleri son bulsun”
Duruşma sonrası adliye önünde bir ortaya gelen bayan dernekleri üyesi bayanlar, ‘Sessiz kalmıyoruz’, ‘Azra için adalet’ yazılı dövizler taşıyarak açıklamada bulundu. Baba Mustafa Haytaoğlu ise “Bizim avukatımız kimi kanıtların tekrardan bildirilmesini talep etti. Ben büyük Türk adaletine güveniyorum. Caniye en ağır cezanın verilmesini istiyorum. Bayan cinayetleri son bulsun, öbür Azra ölmesin” dedi.
Avukat Semra Yıldız, davanın İsimli Tıp Kurumu’ndan sanığın cezai sorumluluğuna ait rapor gelmediği için ertelendiğini söyledi. Yıldız, “Bu rapor tamamlandıktan sonra karar çıkacağını düşünüyoruz. İddianamede istenen tüm cezalardan en ağır halde cezalandırılması için elimizden geleni yapıyoruz. Bugün mahkemeye dijital incelemeler geldi. Burada birtakım aramalar yapıldığına dair incelemeler var. Sanığın aramaları bu kabahati işlediğine dair kanıt oluşturacak türde” diye konuştu. (DHA)