KCK Davası’nda yargılanan HDP’li eski ve yeni 8 milletvekili hakkında ‘örgüt yöneticiliği ve örgüt üyeliği’nden mahpus cezası istendi. Avukatlar ise AİHM’i işaret etti.
KCK Ana Davası’nda yargılanan, fakat dokunulmazlıkları bulunması nedeniyle tabirleri alınmadığından belgeleri ayrılan HDP’li eski milletvekilleri Osman Baydemir, Ahmet Yıldırım, Besime Konca, Az Yıldırım ve Selma Irmak ile hala milletvekili olan Alican Önlü ve Dirayet Taşdemir’in sanıkları ortasında bulunduğu dava görüldü. Argüman makamı, eski ve yeni 8 milletvekili hakkında mahpus talebinde bulundu.
Mütalaa sunuldu
Mezopotamya Haber Ajansı’nda yer alan habere nazaran, sanık sıfatı ile 29 ismin yargılandığı davanın sanıkları ortasında bulunan HDP eski milletvekili Çağlar Demirel’in evrakı, yargılandığı öbür bir dava evrakı ile birleştirilmesine karar verilmiş, öteki sanıklar olan Remzi Kartal, Sabri Ok, Nurettin Demirtaş, Hüseyin Güçlü, Fikri Aktaş, Müzeyyen Güneş, Nadire Nergiz, Mesude Şahin, Kenan Ayaz, Gülabi Dere, Hasret Tanrıkulu, Hamit Aslan, Nesrin Deniz, Mustafa Sarıkaya, Gülistan Aksoy, Şükran Aydın, Mehmet Ermiş, Mehmet Duman, Gülay Calap, Ünal Ahmet Çelen ve Erkan Pişkin hakkında ise yakalama kararı çıkarılmıştı.
Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya sanıklardan katılan olmazken, kimilerinin avukatları salonda hazır bulundu. Dava kapsamında yargılanan isimlerden biri olan Gülistan Aksoy’un UYAP’taki nüfus kayıt bilgilerine nazaran 25 Temmuz 2020 yılında hayatını kaybettiğinin anlaşılması hasebiyle evrakı düşürüldü. Davada yargılaması süren isim sayısı böylelikle 27’ye düştü.
Duruşmada argüman makamı, temel hakkındaki mütalaasını mahkeme heyetine sundu. Sunulan mütalaada yargılanan isimlerden Ender Yıldırım ile Alican Önlü hakkında “örgüt yöneticiliği”nden, başka isimler olan Osman Baydemir hakkında 2 sefer olmak üzere Ahmet Yıldırım, Besime Konca, Ender Yıldırım, Dirayet Taşdemir ve Selma Irmak hakkında “örgüt üyeliği”nden mahpus cezaları talep edildi.
AİHM kararı hatırlatıldı
Mütalaaya karşı savunma yapan avukatlar, belgede yer alan milletvekillerinin yargılanmasına Anayasa’da yapılan değişiklikle kapı aralandığını lakin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) HDP’li 40 milletvekilinin başvurusu üzerine 1 Şubat 2022’de aldığı “Encü ve diğerleri” kararında bu değişikliği “ihlal” saydığını hatırlattı.
Yargılama durdurulsun talebi
Münasebetiyle bugüne dek temel ve tarza dair yapılan tüm süreçlerin yasaya alışılmamış olduğunu söyleyen avukatlar, AİHM kararı çevirisinin Adalet Bakanlığı’ndan istenmesini ve yargılanmanın durdurulmasını talep etti. Mahkeme heyeti, duruşmayı Eylül ayına erteledi.