Kaza, 3 Ekim 2021’de Atatürk Caddesi’nde meydana geldi. Çok süratli olduğu öne sürülen Meriç Batuman idaresindeki araba, doğum gününü kutlamak için dışarı çıkan Muhammet Yurtçu ile arkadaşı Kaan Solmaz’a çarptı. Çağırılan sıhhat grubunun yaptığı denetimde Yurtçu’nun hayatını yitirdiği tespit edildi, Solmaz ise ambulansla hastaneye kaldırdı. Olayın akabinde gözaltına alınan, 1.00 promil alkollü olduğu belirlenen Meriç Batuman, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın tamamlanmasının akabinde Meriç Batuman hakkında ‘taksirle vefata ve yaralanmaya neden olma’ cürmünden dava açıldı.
TAAMMÜDEN ÖLDÜRME TALEBİ
Davanın birinci duruşması dün Tarsus 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya, tutuklu sanık Meriç Batuman, Muhammet Yurtçu’nun ailesi kazada yaralanan Kaan Solmaz ile taraf avukatları katıldı. Meriç Batuman, sözünde, ilçedeki bir restoranda yemek yedikten sonra içki içtiğini, kente dönerken kazanın meydana geldiğini söyledi. Önünde bulunan aracı sollamak isterken yolun yokuş olması nedeniyle karşıdan rastgele bir araç gelip gelmediğini fark etmediğini, yokuş tırmandığı esnada karşı taraftan bir aracın geldiğini gördüğünü lisana getiren Batuman, araca çarpmamak için hareket yaptığı sırada yolda yürüyenlere çarptığını kaydetti. Batuman, şok geçirdiği için kaza yerinden uzaklaştığını lakin 500 metre ileride bulunan kavşaktan geri döndüğünü aktararak, kaçmak üzere bir kastının olmadığını anlattı. Muhammet Yurtçu’nun avukatları Derya Acartemel Omo ile Özük Sevgi Akkuş, kaza yerinde keşif yapılmasını istedi. Mağdur tarafların avukatları, alkollü olduğu için otoyolu kullanmayan sanığın ilçe merkezinden geçen dar yolda makas atarken kazayı gerçekleştirdiğini sav ederek ‘kasten öldürme’ cürmünün oluştuğunu savundu.
SANIĞA YETERLİ HAL İNDİRİMİ UYGULANDI
Mahkeme heyeti, birinci duruşma sonunda Batuman’ı ‘bilinçli taksirle vefata ve yaralanmaya sebep olmak’ hatasından 6 yıl 7 ay mahpus cezasına çarptırdı. Mahkeme, sanığa ‘iyi hal’ uygulayarak cezayı 5 yıl 6 ay 20 güne indirdi, tutukluluk müddetini de göz önünde bulundurarak tahliye etti. Mağdur avukatları karara itiraz etti.
“BU KARARLA TEKRAR ÖLDÜM”
Kararla birlikte yıkıldığını lisana getiren Dürdane Yurtçu sanığın en ağır cezayı almasını istediğini söyledi. Yurtçu, “Oğlumu gördüğümde perişan haldeydi. Güya 15 katlı bir binadan düşmüş üzere bütün kemikleri kırılmış, organları patlamış haldeydi. Pozantı üzere küçük bir ilçeye içki içmeye gelmiş, sonrasında kaza yapmış bir kişi tarafından katledildi. Sanığın cezasını çekmesini istiyorum. Tahliye kararıyla ben tekrar öldüm. Adaletin yerini bulmasını istiyorum. 6 ay mahpusta kalması kâfi bir ceza mı? Evladımı doğum gününde toprağa verdim. Avukatı kazanın 50-60 kilometre süratte gerçekleştiğini söylüyor, bu süratte gitse bu türlü katliam olur mu? Güvenlik kamerası manzarasında bile görünüyor ne kadar süratli gittiği. Bu kararla ben tekrar öldüm. Biz tutukluluk halinin devam edeceğini bekliyorduk. Benim evladım o toprağın altındaysa o da cezaevinde olmalı” diye konuştu.
“KEŞİF TALEBİMİZ BİLE REDDEDİLDİ”
