Amerika Muharrirler Birliği, müelliflerin kendilerini yahut ortaya çıkan senaryonun niteliğini etkilemediği sürece yapay zekanın senaryo yazmasına müsaade vermeyi düşündüklerini söyledi. Yapay zeka kullanımını yasaklamaları düşünülürken bu türlü bir teklifle gelmelerini kimse beklemiyordu. Teklif insan muharrirlerin haklarını korumak açısından tartışmalara yol açtı. İnsanlarda yapay zekanın yazdığı bir metnin estetik telaş açısından ne kadar yanlışsız olabileceği konusunda akıllarda soru işareti bıraktı. Gelin haberin ayrıntılarına bir göz atalım…
Kaynak: https://gizmodo.com/ai-chatgpt-screen…
Writers Guild of America şirketi ChatGPT’ye senaryo yazdırmayı düşündüklerini söyledi.
Chat-GPT, insan ırkını nasıl ele geçireceği her gün daha çok öğreniyor üzere. Writers Guild of America da bu hususta ona yardımcı olacak bir adım attı. Muharrirler şirketi yakın vakitte Chat-GPT üzere yapay zekaların, müellifler kısmında insanların isimleri geçtiği sürece senaryo yazmasına müsaade verme teklifinde bulundu.
Düzenlemeye nazaran, bir insan, senaryo yazmak için Chat-GPT kullanabilir ve yapımdan kazanılan muharrir referansını tekrar de kendi üzerine alabilir.
Yapay zekaya sinemanın yaratıcı müellifi değil, yardımcı bir araç üzere bakmak gerektiğini söylüyorlar.
Daha spesifik olarak, WGA’NIN önerisi, yapay zeka tarafından oluşturulan metnin, bir senaryonun temel alınabileceği romanlar yahut oyunlar içindeki genel bir gereç havuzundan senaryo oluşturmasına müsaade vermek. Kulağa çok da mantıksız gelmiyor. Zira sonuç olarak bir çok sinemanın senaryosu kitaplara dayanıyor.
WGA’NIN önerisi yapay zekayı bir müellif olmaktan çok bir araç olarak ele almak. Teklif, Sinema ve Televizyon İmalcileri Şurası tarafından hala tartışılıyor.
Yazar olarak sayılmayacak, yalnızca yardımcı olacak.
Teklif, bir muharririn, yazı kredisini paylaşmak zorunda kalmadan bir senaryo yazmaya yardımcı olmak için ChatGPT kullanmasına müsaade vermek. Ya da bir stüdyo yöneticisi, muharrire yine yazması yahut düzenlemesi için yapay zeka tarafından oluşturulmuş bir senaryo verebilir ve muharrir tekrar de projedeki birinci muharrir olarak kabul edilir. Aslında müellif olarak yahut kaynak olarak sayılmayacağını, yalnızca yardımcı sayılacağını lisana getirdiler. Lakin bunun tekrar de kaynak olacağı ve estetik bedelleri riske atacağını düşünenler de mevcut.
WGA buna tıpkı referans vermek üzere baktıklarını söylüyor;
‘Ancak, tüm araştırma malzemeleri üzere, fikri mülkiyetteki unvan zincirinde hiçbir rolü olmayacak. Yapay zeka yazılımının aslında özgün hiçbir şey yaratmadığına dikkat etmek kıymetli. İnsan olmadan tek başına yetersizdir.”
‘Hem telif hakkıyla korunan hem de kamu malı içeriklerle beslenmişse, ChatGPT ikisi ortasında ayrım yapamaz. Tek başına telif hakkı muhafazası için uygun değil ve bir AI yazılım programı bir müelliflik sertifikası imzalayamaz.”
Peki bu hakikaten hayata geçecek mi?
Profesyonel yazma projelerini yapay zekanın düzenlenmesinin öne sürülmesi üzerine, şayet bu hayata geçerse ChatGPT’nin, ABD işgücünün %80’inin yapay zekadan etkilenebileceği ve insanların işlerinin tehlikeye girebileceği düşünülüyor. OpenAI araştırmacıları ve Pennsylvania Üniversitesi’nden bir araştırmacı tarafından yayınlanan makalede, programcıların ve muharrirlerin AI’nın önümüzdeki yıllarda alanlarını değerli ölçüde etkilediğini görebilecekleri sav ediyorlar.
Tamamen bir AI tarafından yazılmış dengeli bir senaryo şimdilik çok uzak görünüyor.
Ödüllü bilim kurgu mecmuası Clarkesworld, daima yapay zeka tarafından oluşturulan metinler gönderilmeye başlandığı için mecmuanın mail hesabına kıssa gönderilmesi özelliğini kapatmak zorunda kaldı.
İzlediğiniz Hollywood sinemalarının bir yapay zeka tarafından yazılmış olduğunu bilseydiniz ne hissederdiniz?