Zonguldak’ta yaşayan A.K. isimli bayan, kiloları nedeniyle eşi E.T.’nin kendisiyle alay ettiğini ileri sürdü. Mahkemenin iki eşi de kusurlu bulduğu karar Yargıtay tarafından bozuldu.
Yargıtay erkeği ağır kusurlu bularak, nafaka ödemesine hükmetti.
Zonguldak’ta yaşayan A.K. ve E.T., ortalarındaki geçimsizlik nedeniyle mahallî mahkemeye başvurarak boşanmak istediklerini belirtti. A.K., kocası E.T.’nin kendisine ‘oğlum’, ‘popon sepet gibi’ diyerek şişmanlığıyla alay ettiğini tez etti. E.T. savları reddese de mahkeme, A.K. ve E.T.’nin eşit kusurlu olduğuna hükmederek, A.K.’nin önlem ve yoksulluk nafakası talebini reddetti.
Sabah gazetesinden Mevlüt Hasgül’ün haberine göre temyize giden belgeyi inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi heyeti, birinci derece mahkemesinin verdiği kararı bozarak erkeğin ağır kusurlu olduğuna, bayan faydasına önlem ve yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerektiğine karar verdi.
Kararın münasebetinde hangi sözler yer aldı?
‘Boşanmaya sebep olan olaylarda erkeğin ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden bayan en azından eşinin maddi takviyesini yitirmiş olup, bu vakıalar birebir vakitte kişilik haklarına hücum niteliğindedir. Bayan faydasına maddi ve manevi tazminat şartları gerçekleşmiş olup, tarafların toplumsal ve ekonomik durumları, tazminata temel olan fiilin yükü ile hakkaniyet kuralları dikkate alınarak bayan faydasına uygun ölçüde maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken, kusurlu kusur belirlemesinin sonucu olarak bu isteklerin reddi hakikat görülmemiştir’
Daire heyeti, birinci derece mahkemesinin verdiği kararların bozulmasına karar verdi.
