Anayasa Mahkemesi’nin bayanın evlenmeden evvelki soyadını kullanmasını engelleyen kanunun iptaline karşı oy kulanan AYM üyesi Muammer Topal, münasebetini anlatırken ‘Kadın-erkek eşitliği çağdaş hurafelerden birisidir’ dedi.
İstanbul 8’inci Aile Mahkemesi, Uygar Kanunu’nda yer alan “Kadın, evlenmekle kocasının soyadını alır; fakat evlendirme memuruna yahut daha sonra nüfus yönetimine yapacağı yazılı müracaatla kocasının soyadı önünde evvelki soyadını da kullanabilir. Daha evvel iki soyadı kullanan bayan, bu haktan yalnızca bir soyadı için yararlanabilir” düzenlemesinin iptali için Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvurdu.
Başvuruyu pahalandıran AYM, ilgili kanunu iptal etti. Kararda, “Anayasa’ya nazaran bayan ve erkeğin eşit haklara sahip olduğu, ailenin de ‘eşler ortasında eşitliğe dayandığı” ifade edildi.
AYM üyesi Topal’dan kadın-erkek eşitliğine itiraz
AYM üyelerinden Kadir Özkaya, Muammer Topal, Yıldız Seferinoğlu, Selahaddin Menteş, İrfan Fidan ve Sayın İnce karara karşı oy kullandı.
Muammer Topal, karara itiraz gereksini açıklarken bayan erkek eşitliği için ‘modern hurafe’ yorumunu yaptı. Topal şunları kaydetti:
“Kadın ve erkeğin anatomik, fizyolojik, ruhsal ve cinsiyet farklılıkları toplumsal manada da eşitliği imkansız kılan bir özelliğe sahiptir. Velhasıl bayan erkek ortasında yaratılış gerçekliği olarak yapısal eşitsizlik vardır. Bu durum genel olarak toplumda pozisyonları prestijiyle bayan ve erkeğin eşitliğine pürüz olarak görülmektedir. Hasebiyle üzerinde kelam söylemeye fırsat bile verilmeden kabullenilmesi gereken dogmatik bir paha olarak öne sürülse de kadın/erkek eşitliği, çağdaş hurafelerden birisidir ve ne ailede ne de toplumda huzuru, adaleti ve memnunluğu sağlayabilecek bir özelliğe sahiptir.”
