Fark ettiğiniz üzere gücün üzerinde çok duruyorum ve de duracağım. Zira güç, tüm cihanın yokluktan varlık alanına gelişiyle ilgili elimizdeki tek delil. Tıpkı vakitte bilime, literatüre nazaran var olmayan lakin merak edilen hiçlik, yokluk dediğimiz durumlarına da sınırdır. Daha da enteresan olanı ise, hem akıllı tasarım(Tanrı) yarattı diyenlerin, hem de rastlantısal var oldu diyenlerin ortak yerleri güçtür. Varoluşla ilgili hiçbir görüş cihanın güçten var olduğunu tartışmaz. Tüm tartışmalar kainatın ne formda var olduğuyla ilgilidir. Bu yüzden güç çok kıymetlidir dedim. Tabi, bahsettiğim bu güç, büyük patlama öncesindeki, tekillik durumu (singularity) denilen güçtür. Evvelki kısımda detaylarını yazdığım üzere maalesef bu gücün aslında ne olduğu bilinmiyor.
Konuya başlamadan evvel şunu belirteyim; “tekillik durumdaki enerji” tarifi birçok kişi tarafından anlaşılamayabiliyor. Bu yüzden kolay anlaşılsın diye gücün tekillik durumu için tıpkı ham petrolün durumu üzere “ham enerji” ya da “saf enerji” ismini kullanacağım.
Daha evvel de belirttiğim üzere güç de dâhil, var dediğimiz her şey bir başlangıca mecburidir, başladığı bir yer en azından bir vakit vardır. İster saniyenin bir kesrinde ister; az evvel isterse de sonsuz, ezeli olarak var olsun, başlangıca mecburidir. Güce gelince, bilim bize başlangıçtaki saf güç için net bir ölçü ve vakit vermiyor lakin sonsuz yoğunlukta olduğunu söylüyor. Kimi fizikçiler portakal büyüklüğünde yahut ceviz, nohut üzere ölçekler veriyor. Daha da küçük olarak atomik ölçeklerde olduğunu söyleyenler de var. Bu hususta Astrofizikçi Neil deGrasse Tyson ve Donald Goldsmith’in yazdığı “Kozmik Evrimin 14 Milyar Yılı” kitabından bir alıntı vereyim.
“Yaklaşık 14 milyar yıl evvel, vaktin başlangıcında, boşluk, husus ve bilinen kozmostaki tüm güç, toplu iğne başı kadar bile değildi,” (Kozmos. S.15)
Yani yıldızlar galaksiler tüm kâinatta var olan her şey toplu iğne başı kadar bile olmayan küçük ölçekteydi. Münasebetiyle da çok ağırdı. Aslında saf güçle ilgili çabucak tüm yorumların ortak noktaları hangi ölçü olursa olsun sonsuz yoğunlukta olduğudur.
O vakit birinci aklıma gelen soruyu sorarak devam edeyim. Güç, yoğunluğunu yavaş yavaş mı aldı, yoksa direkt ağır olarak mı var oldu? Bu çok değerli bir sorudur Çünkü yoğunluğunda ve nasıl ağırlaştığında da açmazlar var. Evvel literatüre nazaran saf güç, kapalı sistem, yani giriş, çıkış, artma, eksilme olmayan ölçüsü sabit, sonsuz ağır bir yapıda olduğunu tekrar belirteyim.
Şimdi gücün varoluş yapısıyla ilgili detaya geçeyim. Ve tekrar kolay anlaşılsın diye yoğunluğunda bir değişiklik olmayan enerjiyi, içi dolu ağzı kapalı teneke bir içecek kutusuna benzetelim. Ve bu kutuyu bir biçimde başlangıç anına, başladığı yere, yani hiçlik ya da yokluk sonuna götürdüğümüzü varsayalım. Orada ne olur, neyle karşılaşırız? Yokluk ya da hiçlik denilen hududa kadar geliriz fakat öteye geçemeyiz. Zira ötesi yok, bir şey, bir yer, bir boşluk yok, yok bile yok. Tabi, güç kapalı sistem olduğu için yoğunluğu ve içerik yapısı başladığı noktada da değişmeyecektir. Yani saf güç kutusu tüm kozmosu oluşturacak sonsuz yoğunluğuyla var olmuş olacaktır.
Peki, bu türlü bütünsel bir biçimde nasıl var olmuş olabilir? O denli ya! Elimizde sadece saf güç var, Ondan hariç ne uzay, ne yer, ne hiçlik, yokluk hiçbir şey yok! O vakit bu kutu, “ışınlanma” üzere bir biçimde var olmuş olabilir mi? Elbette hayır! Işınlanma bir yerden başkasına yapılabilir, yer yoksa ışınlanma da olamaz.
Gelin bu durumun fotoğrafını daha da anlaşılır hale getireyim. Bunun için güç kutusunun varoluştan itibaren çekilmiş bir sinema imgesi olduğunu varsayalım.
Filmi kare kare geriye saralım. Bu geriye gidişte lakin gücün başlangıç anına, yani birinci karesine kadar gidebilirsiniz. Ötesine yani bir öncesi boş kareye geçemezsiniz. Zira ötesinde bir yer, bir boşluk olmadığı için boş kare imgesi de yok! Hasebiyle sinemanın birinci karesi, güç kutusunun imgesiyle başlıyor ve büyük patlama anına kadar birebir imaj kareleri devam ediyor. Pekala, sorun bitiyor mu? Hayır! Farklı sıkıntılar ve sorular ortaya çıkıyor.
Yukarıda saf gücün ölçüsü sabit durumunun anlaşılması için ona kapalı kutu benzetmesi yaptık. Lakin gerçekte enerjiyi içinde tutan bir kutu yok. Tekraren belirttiğim üzere gücün kapladığı bir alan, bir yer yok. Gücün kendinden diğer hiçbir şey yok. Bu demektir ki büyük patlamada şişerken kainatın dışında bir mani olmadığı üzere tıpkı vakitte saf güç halindeyken de dış bir pürüz yoktur. Öyleyse bu durumdaki saf güçten, büyük patlama olayının gerçekleşmemesi gerekir. Zira varlığında ne olursa olsun ya da ne kadar ağır olursa olsun, ona mahzur olacak, onun durumunu değiştirip patlamasına sebep olacak bir dış etken yoktu. Sırf kendi vardı. Onun için sonsuza kadar durumu değişmezdi. Cihan de olmazdı! Fakat durumunu değiştirdi ve patladı? Bu nasıl olabilir? Birincisi saf vaziyetteki gücün patlaması için ya içinde vakit ayarlı olan fünye üzere bir şey olmalı ve vakti gelince hiçbir hareketin olmadığı gücün, bu durumunu değiştirip patlatmalıdır. Ya da amiyane bir tabir ile güç, şurası bir helezon yayı üzere bir şey olsun, onun ansızın bırakılması üzere ya da misal bir şey olmalı! O denli değil mi?
Biliyorum gülümsediniz. Haklısınız, böylesi ihtimaller tasarlanmış mekanik düzeneklerdir. Yani güce dışardan, dış bir etken tarafından müdahaledir. Ve de bilimin dışındadır. Rastgele bir dış etken olamaz. Çünkü büyük patlama modeli ki birçoğu kanıtlanmış bilimsel bilgilere nazaran, başlangıçta elimizde sırf güç vardı. Daha öncede birkaç defa belirttiğim üzere ismine güç dediğimiz aslında ne olduğu bilinmeyen bir nesnenin kendi dışında hiçbir şey mevcut değildi.
Bu durumda mademki bir uzay, bir boşluk, bir yer yoktu, kısaca yok bile yoktu; öyleyse mevcut bilimsel bilgilere nazaran geriye tek bir izah kalıyor: “Enerji; olmayan bir yok’tan, yeniden olmayan bir yerde kendini var etmiştir!” Bu yüzden kendinden öteki hiçbir şey yoktur.
Görülen o ki yoktan var olma konusunun düzgün irdelenmesi gerek. Yoktan var olmak kavramını irdelemek biraz ideoloji, mantık alanına girer üzere duruyor ancak işin içine bilim girince pek de o denli kolay olmadığını göreceksiniz. Gelecek kısımda bu hususun da detaylarına gireceğim. Enteresan detaylar ve kurallar var, keyifle okuyacaksınız.
Linkedln
Bu makalede öne sürülen fikir ve yaklaşımlar büsbütün muharrirlerinin özgün niyetleridir ve Onedio’nun editöryal siyasetini yansıtmayabilir. ©Onedio
