YETERLİ Parti Küme Başkanvekili Müsavat Dervişoğlu, “Adalet ve Kalkınma Partisi iktidarında, çiftçiler tarlalarını ekemez oldu, gençler geleceğe dair umutlarını yitirdiler, sabit gelirliler büyük bir fakruzaruret içerisinde, yoksulluk ve yolsuzluk alabildiğine büyüdü lakin kimilerinin işleri her zamanki üzere, tabiri amiyaneyle tıkırında.” dedi.
Dervişoğlu, Meclis’te düzenlediği basın toplantısı, AK Parti’nin, 3 Kasım 2002 seçimlerinden sonra iktidara geldiğini anımsatarak, bu 20 yıllık iktidar sürecinin, iktisattan hukuka, dış siyasetten ulusal güvenliğe kadar pek çok alanda çeşitli sıkıntılara neden olduğunu savundu.
Türkiye’nin, 2002’de büyük bir ekonomik krizden çıktığını, kişi başı gelir sıralamasında 73’üncü sırada olduğunu belirten Dervişoğlu, “Adalet ve Kalkınma Partisi iktidarları ile geçen 20 yılın akabinde 76. sıraya gerilemiştir. 2002’de gelişmekte olan ülkeler içindeki hissemiz yüzde 3,37 olarak tabir ediliyordu, geldiğimiz noktada bu hisse yüzde 2’ye düşmüştür. Bunun manası şudur: Adalet ve Kalkınma Partisi İktidarı periyodunda gelişmekte olan ülkeler gelişmeye devam etmiş, Türkiye ise geride kalmıştır.” diye konuştu.
Dervişoğlu, 2022 yılı bütçesinde yatırımların ulusal gelire oranının yalnızca yüzde 1,7 olduğunu söz ederek, “AK Parti’nin beğenmediği 2002 Türkiye’sinin bütçesinde yatırımların ulusal gelire oranı yüzde 2,3’tü. Krizden çıkmış bir ülke dahi bugünün Türkiye’sine nazaran yatırımlara daha çok kaynak ayırıyordu.” dedi.
Doların, AK Parti iktidara geldiğinde 1,6 lira, bugün ise 9,7 lira olduğunu lisana getiren Dervişoğlu, çeyrek altının 2002 seçimlerinden çabucak sonra 27,39 lirayken bugün 905 liraya çıktığını söyledi. Dervişoğlu, AK Parti iktidarından evvel taban fiyatla yaklaşık 15 çeyrek altın alınırken bugün yalnızca 3 çeyrek altın alınabildiğini söz etti.
Dervişoğlu, “Adalet ve Kalkınma Partisi iktidarında, çiftçiler tarlalarını ekemez oldu, gençler geleceğe dair umutlarını yitirdiler, sabit gelirliler büyük bir fakruzaruret içerisinde, yoksulluk ve yolsuzluk alabildiğine büyüdü lakin kimilerinin işleri her zamanki üzere tabiri amiyaneyle tıkırında.” diye konuştu.
“PKK terör örgütüyle yürütülen müzakereler o gün de bugün de bizim tarafımızdan bir ihanet süreci olarak tanımlanmaktadır. 2009 yılında 35 PKK’lı teröristin kutlamalarla Habur Hudut Kapısı’ndan girişlerini unutmadık. Bu teröristlerin çadır mahkemelerinde yargılanıp hür bırakılmalarını ve o çadır mahkemelerinden Türk bayraklarının ve Atatürk posterlerinin kaldırıldığını unutmadık. Sayın Erdoğan, Meclis kürsülerinde ‘Habur imgeleri karşısında umutlanmamak mümkün mü?’ diyordu. Bu kelamı de unutmadık.”
UYGUN Parti Küme Başkanvekili Dervişoğlu, AK Parti iktidarının en başarısız olduğu alanlardan birisinin de dış siyaset olduğunu öne sürerek, Türkiye’nin, Orta Doğu’daki vekalet savaşlarının tarafı haline getirildiğini savundu.
Dervişoğlu, “ABD kongresinden onay çıkmayacağı ortadayken,’F-35 olmadı, F-16 verin’ üzere bir anlayışla Türkiye’nin hakkı olan parayı tahsil etme uğraşı AK Parti iktidarının içinde bulunduğu aczin göstergesidir. S-400 ise farklı bir faciadır. Türkiye, bir yandan 1,4 milyar dolar ödediği F-35 programından uzaklaşırken öte yandan 2,5 milyar dolar ödeyerek satın aldığı S-400 hava savunma sistemini aktive edememiş, münasebetiyle yaklaşık 4 milyar dolar ziyana uğratılmıştır.” görüşünü öne sürdü.
-“Kılıçdaroğlu’nun da unutmamasından memnuniyet duydum”
Bir gazetecinin TBMM Plan ve Bütçe Komitesinde dün Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın sıhhat durumu üzerinden yaşanan tartışmaları sorması üzerine Dervişoğlu, “Sayın Cumhurbaşkanı’mıza Cenabı Allah’tan uzun ve sağlıklı ömürler diliyorum.” diye konuştu.
Dervişoğlu, bir öbür soruyu yanıtlarken de CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun Kandil’e yönelik açıklamasını kıymetlendirdi. Dervişoğlu, şunları kaydetti:
“Yerinde buluyorum natürel ki. Kandil, uzunca bir vakitten beri konuşuluyor, Türkiye’nin gündeminde. Terör örgütünün merkezi pozisyonunda. Hasebiyle Sayın Kemal Kılıçdaroğlu da Türkiye’nin yapması icap eden bir şeye işaret etmiş. Türkiye’nin ulusal varlığına kasteden bir terör merkezinin elbette ki Türkiye Cumhuriyeti Devleti tarafından önemsenmesi ve gereğinin yerine getirilmesi lazım. Bunu yalnızca Kılıçdaroğlu da söylemedi. Bu vakte kadar çabucak hemen herkes söyledi lakin birtakım vakitler Kandil, bilhassa açılım sürecinde müzakerelerin merkezi durumuna taşındı. Bu hükümet tarafından oraya kimi vakit kuryeler, ortacılar, haber ciler gönderildi. O alanda yaşanmış aymazlıkların sonucudur şu anki yaşananlar. O sebeple konuşmamın başında neyi unutmayacağımızı, neyi unutturmayacağımızı söyledim. Sayın Kılıçdaroğlu’nun da unutmamış olmasından büyük bir memnuniyet duydum.”
Bir basın mensubunun, Kılıçdaroğlu’nun, “Tezkereye ‘hayır’ deyip sonra Kandil’i bombalama vaadinde bulunmasının çelişkili olduğu söyleniyor.” demesi üzerine Dervişoğlu, “Bu Sayın Kılıçdaroğlu’nun ya da bir CHP sözcüsünün cevaplaması icap eden bir soru. Ayrıyeten kapsamlı bir çelişki de görmüyorum. Kandil öteki bir yer, Suriye’nin kuzeyi öteki bir yer” değerlendirmesini yaptı.
