CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal, işlettiği maden alanını eski haline getirmeyen şirketlere bir daha ruhsat verilmemesi için kanun teklifi verdi. Tanal, “Madencilik faaliyetlerinin sona ermesinden sonra alanın rehabilitasyonu yapılmalı ve tabiata kazandırılması gerekmektedir” dedi.
CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal, maden şirketleriyle ilgili hazırladığı kanun teklifini TBMM Başkanlığı’na sundu. Teklifle, etraf sıhhatinin korunması ve sağlıklı bir etrafta yaşama hakkının ihlalinin önlenmesi hedefiyle maden çıkarma süreci tamamlanan alanların rehabilitasyonunu sağlamayan şirketlere bir daha ruhsat verilmemesi öngörülüyor.
Kanun teklifinin münasebetinde, Türkiye’de yapılan madencilik faaliyetleri sırasında etraf ile uyumlu usullerin kullanılmadığı, hafriyatlar ve istifleme için belirlenmiş usul ve tekniklere uyulmadığı tabir edildi. Tanal, “Doğal kaynaklar tahrip edilmekte, ekosistemler bozulmaktadır” dedi.
“Bozulan alanların rehabilite oranı düşük”
CHP’li Tanal, teklifin münasebetinde şu değerlendirmeleri yaptı:
“Madencilik faaliyetlerinin sona ermesinden sonra mevzuat ve Çevresel Tesir Kıymetlendirilmesi evresinde verilen taahhütler gereği alanın rehabilitasyonu yapılmalı ve tabiata kazandırılması gerekmektedir. Fakat ne yazık ki ülkemizde gerçekleştirilen madencilik faaliyetleri sonrasında yapısı bozulan alanların rehabilitasyon oranları hayli düşüktür.
“Ruhsat sahipleri alanı rehabilite etmek yerine teminatlarının yanmasını göze alıyor”
Ruhsat sahiplerinden 3213 sayılı Maden Kanunu uyarınca ruhsat bedeli alınmaktadır. Ruhsat bedeli; taban bedelinin, ruhsatın yürürlükte kaldığı takvim yılı sayısı, maden kümesi, cinsi ve alan büyüklüklerine nazaran belirlenen katsayılarla çarpılarak, 3213 sayılı Kanun’da gösterilen tablolara uygun biçimde hesaplanır. İşletme ruhsatlarında yüzde 30’u etraf ile ahenk planı çalışmalarını temin etmek üzere teminat olarak alınmaktadır. Birçok ruhsat sahibi ise faaliyetlerinin sonlanmasının akabinde alanı rehabilite etmek yerine teminatlarının yanmasını göze almaktadır.”
