Burcu Karakaş
Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 3 Eylül’de 10 Ekim Katliamı ile ilgili görülen duruşmada kelam alan avukat Senem Doğanoğlu, “Ömer Y.’nin 10 Ekim Ankara katliamının nasıl Suriye’den örgütlendiği, Ankara’da nasıl gerçekleştiği, hangi ketibenin yaptığı, o ketibede kimler olduğu, bunun nasıl bir propaganda materyali olduğu mevzularında bu kadar kıymetli bilgilere sahip olan tanığın dinlenilmesini talep ediyoruz” dedi. Fakat Y.’nin 16 Nisan 2020 tarihinde İstanbul’da yargılandığı evraktan özgür bırakıldığı ortaya çıktı.
DW Türkçe’ye konuşan avukat Doğanoğlu, “Halen cezaevindedir, herhalde ağırlaştırılmış müebbet almıştır’ diye düşünüyorduk. Öğrendik ki hür bırakılmış” diyor.
Konutunda IŞİD arşivi bulunan Hammet de özgür
Ankara’da 10 Ekim 2015 tarihinde gerçekleşen barış mitinginde canlı bomba saldırısı sonucu 102 kişinin hayatını kaybetmesinin üzerinden altı yıl geçti. Ancak adalet uğraşı hala sürüyor.
Katliamın akabinde 16’sı firari 35 sanığın yargılandığı davanın birinci duruşması, 7 Kasım 2016’da görüldü. İddianamede sanıkların “anayasal nizamı değiştirmeye teşebbüs”, “100 kişiyi öldürme”, “391 kişiyi öldürmeye teşebbüs”, “örgüt üyeliği” üzere kabahatlerden cezalandırılması talep edildi. 3 Ağustos 2018 tarihinde açıklanan kararda, dokuz sanığa 101’er kere ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verildi. Dokuztanığın dinlendiği ve firari sanıklar istikametinden açılan dava ise hala devam ediyor.
Avukatlara nazaran, dava süreci için IŞİD’li şahitlerin anlatımları epey kıymetli, fakat tanıklıklar konusunda zahmetler yaşanıyor. Ömer Y.’nin hür bırakılması bu sorunlardan sadece biri.
Kuteybe H.de yurtdışı çıkış yasağıyla hür bırakılan IŞİD’lilerden. Mersin’de 2019 yılında gözaltına alındıktan sonra tutuklanan H.’nin 10 Ekim sanıklarıyla ilgili bilgi ve dokümana sahip biri olduğu biliniyor. Kuteybe H.’nin konutunda bulunan dijital evraklarda 4 bin civarında IŞİD’liye dair bilgilerin yer aldığı bir arşiv ortaya çıkmıştı. Avukatlar geçen duruşma mahkemeden, Hammet’in Mersin’de görülen dava belgesinde yer alan 10 Ekim Katliamı’nın firari sanıklarına ilişkin bilgilerin kendileriyle paylaşılmasını talep etti.
Lakin Ankara Katliamı davasındaki avukatların mahkemede dinlenilmesini talep ettiği H.’nin akıbeti de Ömer Y. üzere bilinmiyor. Avukat Doğanoğlu, “Hammet’i önümüzdeki celse bekliyoruz lakin nerede olduğu bilinmiyor şu an” diyor.
Yargıtay “IŞİD’e katılma iradesi yok” dedi, beraat etti
Avukatlar, 10 Ekim davası kapsamında dinlenen IŞİD’li şahitlerin dava sürecine tesirine işaret ediyor. IŞİD’in “Türkiye Emiri” olduğu argüman edilen İlhami B.nin eşi Hülya B.dava kapsamında dinlenen IŞİD irtibatlı 8 bayandan biri.
Avukat Senem Doğanoğlu, IŞİD belgelerinin bir numaralı ismi İlhami B.’nineşi Hülya B.’nin MİT operasyonu ile Türkiye’ye getirilen IŞİD’liler ortasında olduğunu basından öğrendiklerini söylüyor. Avukatlara nazaran, Hülya B.’nin sözü, İlhami Balı’nın IŞİD hücumlarındaki sorumluluğunu ortaya koyması açısından hayli kıymetliydi.
Avukat Doğanoğlu ayrıyeten, Hülya B.’nin ifadesineticesinde öldüğü tez edilen İlhami B.’nin Suriye’de bir kampta bulunduğunun da teyit edildiğini hatırlatıyor. “Muğlak bir formda ‘Öldüğü düşünülmektedir’ diye istihbarat raporlarının evraka geldiği kademede, Hülya B.’nin beyanları önemliydi” diyor. Doğanoğlu, yargılandığı evrakta örgüt üyeliğinden ceza alan Hülya B.’ye ait kararın Yargıtay tarafından bozulduğuna dikkat çekiyor.
Yargıtay’ın Hülya B. kararının IŞİD’li bayanlarla ilgili değerli kararlardan biri olduğunu söyleyen Doğanoğlu, Yargıtay’ın Hülya B.’nin IŞİD’e katılma iradesi olmadığını, eşinin zoruyla örgüte üye olduğunu savunarak beraatini istediğini aktarıyor.
Dava kapsamında, canlı bombaları taşıyanların Türkiye’den kaçırılmasında hissesi olduğu düşünülenler ile IŞİD’in Antep örgütlenmesinde rolü olduğu tespit edilen bireyler de dinlenen şahitler ortasında yer aldı. Doğanoğlu, bu tanıklıklar hakkında, “Her IŞİD’linin yaptığı üzere, ‘Hiç haberim yok, bilmiyordum. Ben yalnızca muhafazakâr bir insanım’ deyip geçiştirdiler” diye konuşuyor.
Cerablus’taki sır kayıt
Merve D. da mahkemede dinlenen IŞİD’liler ortasında. Almanya’da okuyan Dündar, mahkemede verdiği tabire gِöre, Türkiye’de aranan 21 kişilik canlı bomba listesinde yer alan, internette tanıştığı IŞİD’li Mahmut G. ile 2013 yılında dini nikahla evlenerek Suriye’ye gitti. Mahkeme liderin “Suriye’de geçiminizi nasıl sağladınız?” sorusuna, “IŞİD maaş veriyordu” cevabını veren Merve D., kaçakçılara 12 bin dolar ödeyerek Suriye’deki kamptan çıktığını anlattı.
Kaçakçılar tarafından Türk askerlerine teslim edildiği argüman edilen ve Cerablus’ta Türk Silahlı Kuvvetleri’nin bulunduğu yerde tutulan D. birinci olarak burada sorgulandı. Avukat Senem Doğanoğlu, D.’nin Cerablus’taki sorgulaması hakkında, “Orada kayıt altına alınmış hiçbir şeyden haberdar değiliz” diye bahsediyor.
Avukat Senem Doğanoğlu, 10 Ekim Katliamı’nda devlet yetkililerinin sorumluluğuna bilhassa vurgu yapıyor.
“Emri veren de dahil olmak üzere bütün sorumluların ortaya çıktığı lakin bir türlü yargılanmadığı bir aşamadayız” diyen avukat, dava kapsamında hala onlarca şahit dinlenmesi gerektiğini savunuyor. Doğanoğlu, “Tanıkların tek cümlesi bile pahalı lakin taleplerimizi reddeden bir heyet var karşımızda” diyor.
