T24 Haber Merkezi
11. Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, ekonomik ve siyasi krizler, silahlı çatışmalar, sistemsiz ve kitlesel göçler, terörizm ve pandemi üzere global meseleler ve meydan okumaların tüm dünyada popülist, otoriter ve baskıcı siyasi akımları güçlendirdiğinin altını çizerek, “Otoriter bir hükümet, küçük bir yönetici kümenin çıkarları tüm toplumdan daha kıymetli hale geldiğinden, milletlerarası güvenlik için her vakit bir tehdit oluşturur” dedi. Gül, otoriter rejimlere yönelik, “Toplumu denetim etmeye yönelik katı otoriter tedbirler, daima ekonomik büyüme ve müreffeh bir toplum meydana getiremez” ikazını yaptı.
Gül, Kazakistan’ın başşehri Nur-Sultan’da eski devlet ve hükümetbaşkanlarının yanında dünyanın önde gelen uzmanlarının katıldığı ‘Yeni Dünya Vizyonu’ bahisli Astana Club toplantılarına katıldı.
‘‘Büyük Avrasya: Dünyanın Geleceğinin Yeni Vizyonu” bahisli konuşmasında şu tabirleri kullandı:
“2017 yılından sonra bu toplantıya ikinci sefer iştirak ediyor olmaktan onur duyuyorum. Bu vesileyle, nazik davetleri ve bizleri bir ortaya getirdikleri için tertip komitesine teşekkürlerimi sunarım. Dünya çapında aşı eforları sayesinde, tünelin sonunda ışığı nihayet görmekteyiz. Tekrar seyahat ediyor ve Astana Forumu üzere etkinliklere fiziken iştirak ediyoruz. Pandeminin bir an evvel bitmesini ve hayatlarımıza yönelik kısıtlamaların nihayet sona ermesini temenni ediyorum.
Kazakistan’da olmak benim için her vakit büyük bir memnunluk teşkil etmiştir. Bağımsızlığından itibaren hoş ülkenizi çok kere ziyaret ettim. Bu yıllar mühletince, sevgili kardeşim Cumhurbaşkanı Nazarbayev’in bilge liderliğinde Kazakistan’ın gelişimi ile devlet ve ulus inşasındaki olağanüstü başarılarına şahsen şahitlik ettim. Bu yıl, memleketler arası toplumun itibarlı bir üyesi olarak bağımsızlığınızın 30. yılını kutluyorsunuz. İnanıyorum ki Kazakistan’ın geleceği daha da parlak olacak ve bu ülke Avrasya ve ötesinde barış, güvenlik ve istikrarın garantörlüğünü yapacaktır.
“Dünyanın ekonomik ve siyasi tartı merkezleri Asya’ya gerçek kayıyor”
Malumları olduğu üzere, milletlerarası sistemde büyük bir değişimin içerisinden geçmekteyiz. Dünyanın ekonomik ve siyasi yük merkezleri Asya’ya yanlışsız kayıyor. Soğuk Savaş bittiğinde, ABD kendini ekonomik, askeri ve siyasi olarak tek başat güç olarak buldu. Lakin, güç istikrarındaki tektonik değişiklikler nedeniyle, tek kutuplu dünya nizamı artık sona erdi. ABD yalnızca bir ya da iki değil çok sayıda güç merkezi olan bir memleketler arası sistemle karşı karşıya bulunuyor. Büyük güçler ortasındaki rekabet tekrar ön plana çıkıyor. Avrasya’nın büyük güçleri Çin, Rusya ve son devirde Hindistan kendi nüfuz alanlarını yayıyorlar.
“Uluslararası ilgilerde süregelen eğilim, bizi Soğuk Savaşın son yılları ve 18. yüzyıl ile 19. yüzyılın başındaki ittifak sistemleri ile bir benzetme yapmaya itiyor”
Memleketler arası bağlantılarda süregelen eğilim, bizi Soğuk Savaşın son yılları ve 18. yüzyıl ile 19. yüzyılın başındaki ittifak sistemleri ile bir benzetme yapmaya itiyor. Tarihin öğrencileri olarak, hepimiz biliyoruz ki Asya’ya yönelik büyük güçlerin gayreti evvelki yüzyıllarda bu topraklara sefalet, yıkım ve mevt getirdi. 19. yüzyıldaki Büyük Oyunu yahut Soğuk Savaş yıllarındaki silahlı çatışmaları hatırlayalım. Umuyorum ki 21. yüzyılın diğer bir kıssası olacak, büyük güç çabası çatışmaya dönüşmeyecek ve bu yüzyıl işbirliği ve barışçıl bir formda birlikte yaşamanın evresini teşkil edecektir. Gayemiz bu sefer yeni bir öykü yazmak olmalı ve memleketler arası siyasetteki mevcut değişimlerden vatandaşlarımıza daha âlâ hayatlar sunacak gelişim kanalları elde etmek suretiyle yararlanmalıyız.
“Uluslararası sistemin her üyesi memleketler arası hukuk ile birlikte kural temelli memleketler arası tertibe hürmet duymalı”
Daha parlak bir geleceğe uyanmak için, inanıyorum ki devletler rasyonel ve memleketler arası sistemin sorumlu üyeleri olarak hareket etmeli ve barış, güvenlik, istikrar ve ekonomik gelişime ziyan verecek maceracı ve irredentist dış siyasetten kaçınmalıdırlar. Milletlerarası sistemin her üyesi milletlerarası hukuk ile birlikte kural temelli milletlerarası tertibe hürmet duymalı ve ikili ve çok taraflı sorunlarını barışçıl bir halde diplomasi aracılığıyla çözmeye kararlı olmalıdır.
“Barışçıl bir milletlerarası sisteme ulaşmak için her ülke evvel kendi konutunu tertibe koymalı”
Fakat bu çeşit akılcı davranışları yalnızca vatandaşlarının uygunluğunu ve refahını her şeyin üstünde tutan sorumlu hükümetlerden bekleyebilirsiniz. Başka bir deyişle, iş birliğine ve birlikte çalışmaya dayalı barışçıl bir milletlerarası sisteme ulaşmak için her ülke evvel kendi meskenini sisteme koymalı ve hukukun üstünlüğü, yeterli yönetişim ve üniversal insan haklarına hürmet üzere temel kriterleri karşılamalıdır. Bu temel ölçütleri hiçe sayan otoriterliğe meyil etmemelidirler.
Hepimizin bildiği üzere, Soğuk Savaştan sonra liberal milletlerarası sistem muzaffer oldu ve Batı demokrasileri öbür siyasi sistemlere karşı global zaferlerini ilan ettiler. Rusya liberal demokratik bir devlet olma yolunda ilerliyordu ve Çin, ulusal iktisadının liberalleşmesini hızlandırdı, dünya ile olan bağını artırdı ve şeffaflık ve hukukun üstünlüğü ile ilgili makul kuralları kabul ederek DTÖ üyesi oldu. Bu koşullar altında batılı aydınlar “tarihin sonunu” tartışıyorlardı.
“Küresel problemler ve meydan okumalar ne yazık ki tüm dünyada popülist, otoriter ve baskıcı siyasi akımları güçlendirmiştir”
Bütün bunlara rağmen, son on yıl demokrasi ve pahaları için dehşetli bir on yıl oldu. Ekonomik ve siyasi krizler, silahlı çatışmalar, sistemsiz ve kitlesel göçler, terörizm ve pandemi üzere global problemler ve meydan okumalar ne yazık ki tüm dünyada popülist, otoriter ve baskıcı siyasi akımları güçlendirmiştir. Şu anda liberal dünya nizamının tehlikede olduğu tez edilebilir.
“Doğu’da birçok ülke demokrasi yerine otokrasiye yönelmiştir”
Batı’da demokrasiler ve kıymetleri popülist siyasi hareketlerin daima saldırısına uğrarken, Doğu’da birçok ülke liberal demokratik standartları benimsemeye son vermiş ve demokrasi yerine otokrasiye yönelmiştir. Dünyanın çabucak her yerinde istikrar ve kontrol sistemlerinin ortadan kaldırılması, anayasaların cumhurbaşkanlığı misyon mühletlerine dair sınırlamaların kaldırılması istikametinde değiştirilmesi, çok partili demokrasilerden tek partili devletlere geçiş üzere otoriter eğilimlerin güçlendiğini gözlemlemeye başladık.
Bunu, bilhassa büyük güç rekabetinin geri döndüğü bir devirde, Avrasya’nın geleceği için tehlikeli bir eğilim olarak görüyorum. Baskıcı iç siyasetler uygulayan ve saldırgan, hasmane dış siyasetler izleyen otoriter rejimler, uzun vadede yalnızca iç huzursuzluklara yol açmayacak, birebir vakitte memleketler arası barış ve güvenliği de tehlikeye atacaktır. Tarih, bilhassa 1930’lar ve Soğuk Savaş yılları, bu tıp rejimlerin memleketler arası barış ve istikrar için nasıl risk oluşturduğunun örnekleriyle doludur.
“Otoriter bir hükümet, küçük bir yönetici kümenin çıkarları tüm toplumdan daha değerli hale geldiğinden, memleketler arası güvenlik için her vakit bir tehdit oluşturur”
Otoriter bir hükümet, küçük bir yönetici kümenin çıkarları tüm toplumdan daha değerli hale geldiğinden, memleketler arası güvenlik için her vakit bir tehdit oluşturur. Güçlerini yurt içinde pekiştirmek için saldırgan bir dış siyaset uygularlar. Bu nedenle, devam eden bu eğilime karşı uyanık olmalıyız ve güçlü devletler kurmak ismine vatandaşların hükümetleri üzerindeki kontrolünden asla vazgeçmemeliyiz.
“Otoriter hükümetlerin demokratik olanlardan daha başarılı olduğu argümanına katılmıyorum”
Mevcut global zorlukların ve milletlerarası arenada artan rekabetin güçlü devletleri gerektirdiği aşikârdır. Lakin, otoriterliğin güçlü devletler yarattığı ve otoriter hükümetlerin demokratik olanlardan daha başarılı olduğu argümanına katılmıyorum.
“Toplumu denetim etmeye yönelik katı otoriter tedbirler, daima ekonomik büyüme ve müreffeh bir toplum meydana getiremez”
Her şeyden evvel, kalkınma ve ekonomik büyüme için hem kısa hem de uzun vadede kurumlar ve toplum yapısı çok kıymetlidir. Sadakati liyakate ve fikir özgürlüğünü ise parti siyasetlerine yahut doktrinlerine itaati önceleyen otoriter hükümetler vakit içinde canlı bir sivil toplumu ve yaratıcılığını kaçınılmaz olarak yok edecektir. Bu kaçınılmaz olarak sonlu inovasyona, daha yavaş ekonomik büyümeye ve daha az refaha yol açacaktır. Öteki bir deyişle, toplumu denetim etmeye yönelik katı otoriter tedbirler, daima ekonomik büyüme ve müreffeh bir toplum meydana getiremez.
Ben naif bir insan değilim. Münasebetiyle tüm Avrasya ülkelerinin demokratik olması ve liberal kıymetleri benimsemesi gerektiğini tartışmıyorum. Gerçek bir demokrasinin kurulmasının uzun bir süreç olduğunun ve kısa müddette gerçekleşemeyeceğini biliyorum. Demokratik kültürün kök salması için yalnızca devlet yapısının kurumsal dönüşümüne değil, birebir vakitte insanların zihinlerinde de bir dönüşüme muhtaçlık vardır.
Bugün üzerinde durduğum şey, coğrafyamızın memleketler arası barışı, güvenliği ve istikrarı için devletlerin otoriter eğilimlerden kaçınması ve demokrasi olmasalar bile en azından hukukun üstünlüğü, insan haklarına hürmet, uygun yönetişim ve hesap verebilirlik üzere temel birtakım kriterleri benimsemeleri gerektiğidir.
Bu kriterlerin uygulanması, otomatik olarak ekonomik kalkınmayı teşvik edecek ve refahın toplumlar nezdinde adil dağılımını sağlayacaktır. Hepinizin bildiği üzere, ülkelerin ekonomik refahları ve dış ekonomik kontakları arttığında, iç ve dış problemlerini kuvvet kullanarak değil, barışçıl yollarla çözmeye daha meyilli olacaklardır.
Ayrıyeten, transatlantik ülkeleri daha uygun ekonomik işbirliği ve bağlantısallık yoluyla Avrasya’nın ekonomik kalkınmasını ve bölgesel istikrarını da desteklemelidir. Dünya ekonomisindeki değişen dinamikleri, global refahı artırmak için bir meydan okumadan çok bir fırsat olarak algılamalıdırlar.
“21. yüzyılın Avrasya’nın yüzyılı olacağına ve bahtının parlayacağına şahit olacağımıza inancım tam”
21. yüzyılın Avrasya’nın yüzyılı olacağına ve bahtının parlayacağına şahit olacağımıza inancım tamdır. Avrasya, dünyanın en büyük medeniyetlerinden kimilerine mesken sahipliği yapmaktadır. Bu bölgedeki devletler, vakit içinde sabırla biriktirilmiş binlerce yıllık kültür ve geleneği yansıtmaktadır. Çin, Rusya ve Hindistan üzere ülkeler, vakte direnen derin felsefi ve entelektüel geleneklere sahiptir. Avrasya ülkelerinin, kalkınmaya ve ekonomik büyümeye elverişli, barışçıl bir milletlerarası ortam yaratan denenmiş ve test edilmiş kozmik kriterlere bağlı kalmanın değerini eninde sonunda takdir edeceklerine inanıyorum.
Astana Club’ın tertip komitesine bizleri bir ortaya getirdikleri ve kusursuz misafirperverlikleri için bir defa daha en içten şükranlarımı sunuyorum.”
