Adalet Bakanı Abdulhamit Gül, Anayasa Mahkemesi’ne kişisel müracaat kabulünün halkın tercihi olduğunu belirterek, “Herkesin Anayasa Mahkemesi kararlarına uyması hukukun emredici kararıdır ve hukuk devletinin bir gereğidir” dedi.
Adalet Bakanı Abdulhamit Gül, Anayasa Mahkemesi’nin Temel Haklar Alanındaki Kararlarının Tesirli Formda Uygulanmasının Desteklenmesi Projesi’nin açılışında konuştu. Hak ihlallerini ortadan kaldırmanın ve bu ihlalleri müeyyideye bağlamanın “hukuk devletini güçlendirmek” demek olduğunu vurgulayan Gül, şunları söyledi:
“Türkiye; devleti, özgürlükleri daraltan bir aygıt olarak değil özgürlükleri koruyan, yaşatan ve geliştiren bir temel taban olarak gören anlayışla Cumhuriyet’in ikinci yüzyılına yürüyor. 23 Eylül 2012’den itibaren uygulanmakta olan Anayasa Mahkemesi’ne ferdî müracaat yolu, rotamızın hak ve demokrasi olduğunun en açık teyidi ve göstergesidir. Ferdi müracaat kurumu, anayasa ve Türk hukuk sistemi için ihtilaldir. Milletin temel beklentisi, insan haklarına bağlı, hukukun üstünlüğüne saygılı, adil ve demokratik devlet tertibinin korunmasıdır.
“Bireysel müracaat demokratik devlet anlayışıdır”
Değişikliğin temelinde iki farklı devlet tasavvuru ortasındaki şuurlu bir tercih, bir irade, bir karar bulunmaktadır. Bir yanda vatandaşları için tırnak içinde makul ve makbul kalıplar üreten ideolojik yaklaşım, öbür yanda insanımızın kendi uygun, makul ve makbul sonlarını, kendilerinin belirlemelerine imkan tanıyan demokratik devlet. Son 19 yılın tercihi, demokratik devlet anlayışıdır, tasavvurudur, vizyonudur. Bu tercih her şeyden evvel millete aittir.
Hukuk devletinde, ferdi müracaat sonucunda verilen karar, yalnızca o somut uyuşmazlık istikametiyle sonuç doğurmakla kalmaz. Öteki benzeri olaylarda da göz önüne alınmalıdır.
Herkesin Anayasa Mahkemesi kararlarına uyması hukukun emredici kararıdır ve hukuk devletinin bir gereğidir. Bu mevzuda yaptığımız çalışmalarla bu kuralı tahkim ediyoruz. Bununla birlikte, mahkeme kararlarının bağlayıcılığı, kararların hiçbir şartta eleştirilmeyeceği manasına da gelmeyecektir. Tenkit özgürlüğü de demokrasinin bir ögesidir. Demokrasilerde yargı kararları eleştirilebilir, hukukun hudutları içerisinde tartışılabilir. Yargı kararlarına getirilecek bilimsel, hukukî, makul tenkitler temel prestijiyle yargının gelişimine de katkı sağlar. Yargı kurumları, kamuoyundan gelen yansımaları adeta bir geri bildirim olarak değerlendirmelidir, kamusal tartışmaya katkı sunan her türlü tenkide açık olmalıdır.”
