İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi (istinaf mahkemesi), kamuoyunda Adnan Hoca olarak bilinen, Harun Yahya ismiyle çok sayıda kitap yazan Adnan Oktar ve kümesi hakkında verilen kararla ilgili itirazı sonuçlandırdı. İstinaf mahkemesi, 215 sanıklı davada ortalarında Adnan Oktar’ın da bulunduğu 14 sanık hakkında örgüt yöneticiliği kabahatinden verilen 9 bin 803 yıl 6’şar aylık cezaları eksik soruşturma ve iddianamede olmayan cürümlerden karar kurulması, bozma kararı verilen hareketlerle ilgili bütünsel bir yine yargılama yapılması gerekmesi üzere münasebetlerle bozdu. Mahkeme, Oktar hakkındaki cinsel hücum ve çocuğa karşı cinsel istismar suçlamaları için de mağdurların isteği bulunduğu ya da şikayete bağlı cürümlerde vaktinde şikayette bulunulmaması üzere münasebetlerle bozma kararı verdi. Ortalarında Oktar Babuna’nın da olduğu 68 sanık için tahliye kararı veren istinaf mahkemesi, Oktar ve sanıkların şirketlerinin müsaderesine yönelik kararı da kaldırdı.
İstinaf mahkemesinin 400 sayfalık kararında, Oktar kümesine yönelik argümanlar ve verilen kararlar sıralandıktan sonra her hareket için tek tek kıymetlendirme yapıldı.
Mahkeme, Oktar ve örgüt yöneticisi olduğu argüman edilen isimlerle ilgili olarak örgüt kurma ve yönetme kabahatinden verilen cezaları, çok sayıda aksiyonla ilgili bozma kararı verildiği, bu hareketlerle örgüt savının birbirine bağlı olduğu ve bu durumun yine yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle bozdu.
Cinsel hücum kabahatlerine bozma
Mahkeme, Oktar hakkındaki cinsel taarruz ve cinsel istismar tezlerini tek tek değerlendirirken, itirafçı olan mağdur bayanlar dahil bayanların büyük kısmının, argüman edilen hareketleri isteğiyle yaşadığını belirtti. Mahkeme, reşit olmayan çocukların da istekle bu aksiyonları yaşadığını fakat buna karşın oluşan cürümle ilgili olarak müddetinde şikayet başvurusu yapılmadığını bildirdi.
Eziyetten süreç
İstinaf mahkemesi, buna karşılık, Oktar hakkında eziyet cürmünden süreç yapılması için savcılığa hata duyurusunda bulunmasını kararlaştırdı.
Mahkeme, ortalarında Babuna’nın da olduğu 68 sanık için de tahliye kararı verdi.
İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi, Oktar’a, “suç işlemek emeliyle örgüt kurmak ve yönetmek”, “siyasal yahut askeri casusluk”, “FETÖ silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardım etme”, 7 defa “çocuğun nitelikli cinsel istismarı”, 27 sefer “nitelikli cinsel istismar”, “kişiyi hürriyetinden mahrum kılma”, “eziyet”, “eğitim hakkının engellenmesi”, ferdî dataların hukuka ters olarak kaydedilmesi” ve “tehdit” kabahatlerinden toplamda 1075 yıl 3 ay mahpus cezası verilmesini kararlaştırmıştı.
Heyet, sanıklardan Tarkan Yavaş’ı “örgüt yöneticisi olmak”, “çocuğun cinsel istismarı”, “nitelikli cinsel istismar”, “gerçeğe muhalif mal bildiriminde bulunmak” ve “resmi evrak düzenlenmesinde palavra beyanda bulunmak” kabahatlerinden toplam da 211 yıl mahpus cezasına çarptırmıştı.
Sanıklardan Oktar Babuna’nın ise “suç işlemek gayesiyle kurulan örgüte üye olmak”, “çocuğun cinsel istismarı” ve “nitelikli cinsel istismar” cürümlerinden 186 yıl mahpus cezasına çarptırılmasına karar verilmişti.
Sanık Halil Hilmi Müftüoğlu’na “örgüt kurmak ve yönetmek”, “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” ve “cinsel istismar” hatalarından 177 yıl mahpusa çarptırılmasına karar veren mahkeme, birebir cürümlerden Bora Yıldız’ın 303 yıl 9 ay, sanık İbrahim Tuncer’in de “örgüt kurmak ve yönetmek” ve “nitelikli cinsel saldırı” cürümlerinden 57 yıl 9 ay mahpusla cezalandırılmasına hükmetmişti.
Mahkeme, sanık Fatma Ceyda Ertüzün, Ayşegül Hüma Babuna, Yeliz Cürmü, Sinem Hacer Tezyapar, Merve Büyükbayrak, Aylin Atmaca, Alev Babuna ve Ulviye Didem Ürer’e “örgüt yöneticiliği” cürmünden farklı başka 9 yıl mahpus cezası verilmesini karara bağlamıştı.
Örgüt yöneticilerine 9 bin 803 yıl 6’şar ay mahpus
Sanıklar Adnan Oktar, Tarkan Yavaş, Mehmet Noyan Orcan, Bora Yıldız, Halil Hilmi Müftoğlu, İbrahim Tuncer, Ulviye Didem Ürer, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Merve Büyükbayrak, Yeliz Hatası, Sinem Hacer Tezyapar, Fatma Ceyda Ertüzün, Ayşegül Hüma Babuna’ya 9 bin 803 yıl 6’şar ay mahpus cezası verilmişti. Mahkeme bu sanıklara ayrıyeten 400 bin 500’er lira isimli para cezası da vermişti.
Mahkeme, 107 sanığın “örgüt üyeliği” cürmünden 4 yıl 6’şar ay, 20 sanığın da “örgüte üye olmak”, “gerçeğe muhalif mal bildirme”, “örgüte yardım etme”, “suçluyu kayırma”, “ruhsatsız silah taşıma” ve “tehdit” cürümlerinden 1 yıl 8 aydan 11 yıl 3 aya kadar değişen ölçülerde mahpus cezası verilmesine hükmetmişti.
Mahkeme, 80 sanığı ise çeşitli cürümlerden 3 yıldan 36 yıl ortasında değişen mahpus cezalarına çarptırmıştı.
