Hürriyet Genel Yayın Direktörü Ahmet Hakan, Kürt sıkıntısının tahlili konusunda HDP’yi adres gösteren ve “Parlamento dışında bir adres yoktur; İmralı da Kandil de muhatabımız değildir” diyen CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu‘na üç soru yöneltti.
“Kürt sorunu nedir? Kürtlerin acil tahlil bekleyen sıkıntıları nelerdir? Bu sıkıntılara nasıl tahliller düşünmektedir?” diye soran Hakan, “Kemal Kılıçdaroğlu, tahminen de ‘Kürt sorunu’ derken… Dağdakilerin ovaya indirilmesini, silahların susmasını kastediyordur. Olabilir. Hürmet duyarım. Hatta nasıl daha evvelki teşebbüsü desteklediysem, bu teşebbüsü de desteklerim. Fakat bu durumda da karşılık verilmesi gereken sorular var: İmralı’yla ve Kandil’le görüşülmeden, yalnızca HDP ile görüşerek bu iş nasıl sağlanacak? Bir sihirli formül mü kelam konusu? Bunu da öğrenmek isterim” diye yazdı.
Yazının tamamını okumak için .
|
Ne olmuştu? Cumhuriyet Halk Partisi lideri Kemal Kılıçdaroğlu, 35-40 yıldır çözülemeyen Kürt sorunu için yasal bir organa gereksinim duyulduğunu belirterek, “Devlet dediğiniz kurum gayrimeşru bir organla muhatap olmaz. Erdoğan bunu yaptı. Devleti, İmralı ile muhatap kıldı. Mesela İmralı legal bir organ değil. Legal organ kimdir? HDP’yi legal organ olarak görebiliriz. Şayet bu sorun çözülecekse legal bir organla çözebiliriz” demişti. HDP’ye birinci reaksiyon, eski HDP Eş Genel Lideri, milletvekili Sezai Temelli’den gelmişti. Temelli, “Kürt sıkıntısının tahlilinin yegane muhatabı HDP değil ancak bu sorunun tahlili ismine bugün demokratik siyaseti var eden ve kolaylaştıran en önemli aktör HDP’dir. Fakat asla unutulmaması gereken şey demokratik tahlilin adresi ve asıl muhatabı İmralı’dır” sözünü kullanmıştı. Temelli’nin tartışmalarının akabinde Kürt probleminde HDP’nin rolü tartışmaları başlamıştı. Gazeteci İsmail Saymaz’a konuşan HDP’liler, Temelli’nin açıklamasını “sorumsuzluk” olarak nitelendirmiş, “Bizlerde rahatsızlık yarattı. Konseylerimizden bu türlü bir açıklama çıkmaz. Bu türlü bir görüş partiden çıksa kriz olurdu” demişti. Temelli, tartışma yaratan açıklamasının akabinde bir açıklama daha yapmış, “O Tweet’teki görüşler elbette şahsî görüşümdür. Partiyi elbette bağlamaz. HDP ismine bağlayıcı açıklamayı natürel ki yetkili organlarımız yapar” demişti. Öte yandan Edirne F Tipi Cezaevi’nde tutuklu bulunan, eski HDP Eş Genel Lideri Selahattin Demirtaş da hususa ait olarak toplumsal medya hesabından, “Benim bildiğim HDP, Kürt sorunu dahil olmak üzere, Türkiye’nin tüm sıkıntılarının tahliline taliptir, irade sahibi siyasi bir aktördür ve elbette muhataptır. Tahlilin adresi de doğal olarak TBMM’dir. Doğal ki HDP, Kürt probleminin tahlilinde tüm tarafların ve her bölümün, açık ve şeffaf iştirakini, muhataplığını bilecek siyasi birikime ve tecrübeye sahiptir. Yararsız ve çoktan tükenmiş tartışmalar gündeme getirmek tahlile katkı sunmaz” açıklamasını yapmıştı. TIKLAYIN – Siyasette “Kürt sorunu tahlilinin adresi neresi?” tartışması |
