Karar gazetesi muharriri Ahmet Taşgetiren, Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinde Türkiye’nin tarafsız kalamadığını belirterek, “Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Putin’le yaptığı ateş-kes daveti yüklü telefon görüşmeleri, Putin tarafından nasıl okunuyordur, diye düşündüğümüzde, tahminen de “Biz Ukrayna’da iş bitirmek istiyoruz, Erdoğan elimizi tutuyor” biçiminde okunuyordur. Baktığımızda görüşme sonrası Moskova’dan yapılan açıklamalar, sade suya tirit cinsinden boş bir nitelik taşıyor. Diplomaside “boş”luğun da bir manası var meğer.
Bir “Ethem Sancak” ziyareti var Moskova’ya. Vatan Partisi takımıyla, yani Doğu Perinçek yönlendirmesiyle. Lakin Ethem Sancak ismi gündeme geldiğinde onun “Erdoğan’dan habersiz su içmez” usulünde bir algıya mevzu olduğunu cümle alem bilir. “Aşıktır” Erdoğan’a mesela. Tank fabrikası, BMC işleri, Katar vs… Erdoğan’ın bilgisi dahilinde yürümüştür. Orada konuştukları da artık biliniyor. Bu durumda yalnızca şu soru kalıyor açıkta: Ethem Sancak Moskova’ya Cumhurbaşkanı’ndan habersiz mi gitti? O açıklamaları habersiz mi yaptı? Doğu Perinçek’in kendisini “iktidarla iltisaklı” hale getirmesi ve Rusya yanında konuşlanması haydi kendi kendine gelin – güvey olmak halinde algılansın, lakin Ethem Sancak işi, basbayağı Beştepe’ye yamanacak bir iş” diye yazdı.
Türkiye’nin sıkıntı bir pozisyonda olduğunun altını çizen Taşgetiren, “Sonuç itibariyle, Türkiye’nin pozisyonunun güç olduğu gerçek. “Tarafsızlık” günü kurtarıyor mu, bir ihtimal, ancak işin öteki imajının “Etkisizlik” olduğu da bir vakıa.
Ben şahsen Putin’in buradan tesirli bir ders alarak çıkmasının hem bölge hem de Türkiye’nin güvenliği açısından hayati kıymet taşıdığını düşünüyorum” sözlerini kullandı.
Yazının tamamı