AKP Genel Başkanvekili Numan Kurtulmuş, “Muhalefetin Türkiye’nin mülteci siyasetini eleştirmesine cevabınız nedir?” sorusuna, “Bunun yalnızca bir tarafını görüp başka taraflarını görmemek hakikat değil kanaatindeyim. Bir de şu tarafını işin görmek lazım: Milyonlarca Türkiye dostu olan kardeşimiz var. Dünyanın neresine giderlerse gitsinler bu insanların büyük bir kısmı Türkiye’nin dostu olacak kalacak. Bunu Türkiye için bir stratejik kazanım olarak görüp yolumuza devam etmenin daha hakikat olduğu kanaatindeyim.” cevabını verdi.
Kurtulmuş, yeni anayasa çalışmalarının sürdüğünü belirtirken seçim barajına ait olarak ise, “Seçim barajının yüzde 5’e indirilmesi Türkiye koşullarında makul görünüyor” değerlendirmesini yaptı.
“Bizden çok güçlü ülkeler var, onlar 2-3 tane mülteciyi aldıkları vakit uykuları kaçıyor”
Milliyet gazetesi müellifi Abdullah Karakuş’un sorularını yanıtlayan Kurtulmuş, “Dünyanın hiçbir yerinde hiçbir millet bu kadar çok mülteciyi süratli bir formda kabul edebilecek gönül zenginliğine sahip değildir. Bizden çok güçlü ülkeler var, onlar 2-3 tane mülteciyi aldıkları vakit ayakları titriyor, endişeden uykuları kaçıyor. Türkiye’nin her kentinde artık az sayıda da olsa mülteciler, Suriyeliler ve öteki ülkelerden gelenler de var. Şayet Türkiye hudutlarını kapatsaydı ve bu halk bu insanlara kucak açmasaydı, sanki kaç milyon Suriyeli açlıktan ölürdü? Burada tabi ki bunlar bizim dostlarımız, kardeşlerimiz, komşularımız, komşuluk görevlerimizi yapıyoruz. Bunların içerisinde çok güzel eğitim almış olanlar var, Türkiye iktisadına katkıda bulunanlar var, efendim işte hekimler, avukatlar, mühendisler, üniversitelerimizde… Üretimde ayrıyeten çalışanlar var, çok nitelikli iş gücü var, olağan yardıma muhtaç olanlar da var. Münasebetiyle bunun yalnızca bir tarafını görüp öteki taraflarını görmemek yanlışsız değil kanaatindeyim. Bir de şu tarafını işin görmek lazım: Milyonlarca Türkiye dostu olan kardeşimiz var. Dünyanın neresine giderlerse gitsinler bu insanların büyük bir kısmı Türkiye’nin dostu olacak kalacak. Bunu Türkiye için bir stratejik kazanım olarak görüp yolumuza devam etmenin daha hakikat olduğu kanaatindeyim.” tabirini kullandı.
-Yeni anayasa çalışmalarında hangi noktadasınız?
Cumhurbaşkanımızın da katıldığı toplantılarla belirli bir noktaya kadar geldi. Sonuncu noktada anayasa yalnızca AK Parti’nin tek başına yapabileceği bir iş değildir, hiçbir partinin anayasası olmaz, partilerin anayasa teklifleri olur. Ben şahsen Türkiye’nin siyasi deneyimini göz önünde bulundurduğumuzda tam da vaktin artık uygun bir vakit olduğu kanaatindeyim. Darbelerden bahsediyoruz, fakat maalesef hala Türkiye’nin 82 Anayasasının darbenin gölgesindedir. Yani o kadar haksızlığın, siyasi suikastların, idamların, siyasi idamların bu darbenin gölgesi vardır, Bundan Türkiye’nin kurtulması lazım.
Sivil, demokrat, daha uygun, daha iştirakçi, toplumun büyük kısımlarının, yani hiç kimseyi, yüzde 100 herkesi şad edemezsiniz, ancak çok büyük bir kitlenin, ‘tamam bu türlü oldu, bu daha güzel oldu’ diyebileceği bir anayasa çalışmasını yapmamız gerekir. Biz istiyoruz ki Türkiye sivil, demokrat, iştirakçi, çağdaş bir anayasasını yeniden sivil olarak yapsın. İlla anayasa yapmak için darbeyi beklemek ve darbelerden sonra mı anayasa yapmamız lazım? Şayet Türkiye bunu bu sefer topyekûn bir anayasa yapmayı başarırsa tıpkı vakitte Türkiye’deki hâlâ bir köşelerde saklanmış olan darbeci zihniyeti de külliyen tasfiye etmiş olur.
“Seçim barajının yüzde 5’e indirilmesi Türkiye koşullarında makul görünüyor”
-Seçim Yasası çalışması sürüyor, barajın düşürülmesinde mutabakat var mı?
Çalışılıyor. Öbür partilerle mutabakat aranacak. Yani seçim barajının çok yüksek olduğunu yıllardır söylüyoruz. Aslında bu yeni sistemin gereği ortaya çıkan ittifaklar hasebiyle seçim barajı çabucak hemen geçersiz olmuştur. Yani şu anda Parlamentoda 11 parti var, öbür partilerin listesinden ittifaklar içerisinden seçime girebiliyor. Esasen partilerin kendi kimliklerini koruyarak ittifak yapabilmelerinin önünü açıldı, bunun yasal tabanı oluşturuldu. Hasebiyle benim de şahsi kanaatim, bu barajın yüzde 5’e indirilmesi Türkiye kurallarında makul görünüyor. Tabi nihayetinde bunu da yeniden en geniş mutabakatla yapmanın uygun olacağı kanaatindeyim.”
Cumhur İttifakının seçimlerdeki adayı belirli, fakat millet ittifakı hâlâ bir aday ortaya koymuş değil. İkinci, üçüncü aday da çıkabilir mi Millet İttifakında?
2023 seçimine çok var. Lakin 2021 bittikten sonra fiilen Türkiye’de bir seçim havası başlar. Artık bizim en kıymetli avantajımız, isimler üzerinde anlaşmaktan çok, yani Cumhur İttifakı olarak ne yapacağımızı biliyoruz, hangi hususlarda iş birliği yaptığımızı biliyoruz. AK Parti ve MHP ikisi birleşmiş tek parti olmuş değil, iki farklı parti, iki farklı politik gündemi olan parti; ancak Türkiye’nin temel sorunlarında uzlaşabilen, birlikte hareket edebilen bir çizgiyi muvaffakiyetle bugüne kadar taşıdılar. İşte terörle çaba konusunda, ulusal sorunlarda, Doğu Akdeniz sorununda, Kıbrıs sorununda…
Artık karşı ittifakın en büyük zafiyeti ise, temel problemlerde müşterekliklerinin olmamasıdır. 24 Nisan’daki tutumlarını gördünüz. Bu da karşı tarafın ortak fikirler etrafında birleşmesini mümkün kılmadığını görüyoruz. Zati son vakitlerde HDP’yle bir formuyla olan ortadaki sürtüşmelerin gerisinde da bu yatıyor. ÂLÂ Parti seçmeni de hatta CHP’nin ana ögesini oluşturan seçmeni de HDP’nin PKK’yla bu kadar yakın bir ilgisi içerisinde olmasından büyük bir rahatsızlık duyuyor.
Örtülü bir ittifak açık bir iş birliği içerisinde hareket ediyorlar. Bu siyaseten birtakım şeyleri başarabilmeyi zorlaştırıyor. Bunlardan bir tanesi de, kimin aday olacağı sıkıntısıdır. Bu onların bileceği bir iştir. Dediğiniz üzere iki adaydan fazla aday da çıkabilir.
