Adana’nın Aladağ ilçesinde, 29 Kasım 2016’da “Süleymancılar” cemaatine ilişkin kaçak yurtta 11’i çocuk 12 kişi ömrünü yitirmesi, 24 çocuğun yaralanmasıyla ilgili 18 kişinin yargılandığı evrakın istinaf duruşması Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14’üncü Ceza Dairesinde görüldü.
Bu duruşmada beyanların akabinde savcı mütalaa verdi. Savcı mütalaasında mahallî mahkemenin karar verdiği üzere “Bilinçli taksirle öldürme” kabahatinden ceza verilmesini istedi. Mütalaaya karşı beyanda bulunmak üzere mühlet verildi. Duruşma 31 Mayıs 2022 tarihine ertelendi.
Kozan 1’inci Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada yurdun bağlı olduğu Derneğin Yöneticisi İsmail Uğur, yangında çocuğunu kaybeden Yurt Müdürü Cuma Ali Genç ile dernek yöneticileri ise “Bilinçli taksirle vefata ve yararlanmaya neden olma” kabahatinden 8 ila 11 yıl ortasında cezalar almışlardı. Lakin sanıklar MHP’nin teklif ettiği ve Meclis Genel Şurasında 13 Nisan 2020 tarihinde kabul edilen, Alaattin Çakıcı’nın tahliye edilmesi tartışmaları sonrası hazırlandığı için “Çakıcı affı” olarak da biline infaz kanunuyla affedip cezaevinden çıktılar. Evrensel’de yer alan habere nazaran, Savcı mütalaasında lokal mahkemenin kararı üzere “bilinçli taksirle” öldürmeden ceza istedi. Ayrıyeten daha evvel beraat etmiş olan yangın tüpü söndürme firması yetkilisi Zeki Yılmaz’ın kolay taksir ile mevte ve yaralanmaya sebep olma nedeniyle cezalandırılması talep edildi.
Mahkeme sonrası bilgi paylaşan Toplumsal Haklar Derneği avukatları mahkemenin “Bilinçli taksirle öldürme” hatasından ceza vermesi durumunda af uygulamasının sanıklar açısından devam edeceğini söyledi.
Ölümlerin kanundan ve mukaveleden kaynaklı yükümlülüklerin yerine getirilmemesi sonucu gerçekleştiğini tabir eden mağdur ailelerin avukatları bunun özensizlik sonucu vefata sebebiyet verme üzere değerlendirilemeyeceğini, vefata sebep olacağını bile bile ihmali davranışla insan öldürme hatası olan “olası kasıttan” ceza verilmesini istedi.
