Diyarbakır’ın Bismil İlçesinde alkollü araç kullanırken trafik ışıklarının olduğu kavşakta çok sürat nedeniyle 13 yaşındaki bir çocuğa çarparak vefatına neden Batman’ın Gercüş İlçesi eski kaymakamı Server Sinanoğlu 2 yıl 2 ay mahpusla cezalandırıldı.
Batman’ın Gercüş ilçesinden 15 Temmuz 2022 günü Diyarbakır’a gelmek için yola çıkan ve Bismil ilçesinde trafik ışıklarında denetimden çıkarak 13 yaşındaki Muhammet Çelik’e çarparak vefatına, ışıklarda bekleyen Mustafa Oral’ın da yaralanmasına neden olan eski Gercüş Kaymakamı Server Sinanoğlu’nun yargılandığı dava Ağır Ceza Mahkemesi’nde karara bağlandı.
Duruşmaya katılmadı
Bugün görülen davada sanık kaymakam duruşmaya katılmazken, ölen çocuğun ailesinin avukatı ile sanık avukatı duruşmada hazır bulundu. Savcı mütalaasında sanığın taksirle bir kişinin vefatına neden olmak kabahatinden cezalandırılmasını istedi.
Sözcü’den Özgür Cebe’nin haberine nazaran, kaza sonrası tutuklanan, lakin ölen çocuğun ailesinin şikayetten vazgeçmesi üzerine duruşma günü beklenmeden tahliye edilen ve ardından İçişleri Bakanlığı kararıyla Çorum Valiliği Hukuk Müşavirliği’ne atanan Server Sinanoğlu ile ilgili İsimli Tıp Kurumu’dan gelen uzman raporu üzerine mahkeme kanıtların toplanmış olması nedeniyle kararını açıkladı.
Kaymakam tali, ölen asli kusurlu bulundu
Bilirkişi raporunda, yaya ve okul geçitlerinin bulunduğu alanlarda yayalar için ışıklı işaretlerin ve ihtar levhalarının bulunduğu, bu işaretlere uyulması kuralının ölen Muhammet Çelik tarafından ihlal edildiği için asli kusurlu olduğu belirtildi.
Kaymakam Sinanoğlu’nun da alkolünde tesiriyle tali kusurlu olduğu belirtilen uzman raporunda, araç kullanan şoförlerin kavşak ve trafik ışıklarının bulunduğu yahut yaya geçitlerinin olduğu alanlardan geçiş yaparken yaya geçitlerine dikkat edip denetimli bir halde geçiş yaparak suratını yavaşlatması gerekirken sanığın suratını düşürmediği raporda yer aldı.
Kameralara karşın sürat tespiti yapılamadı
Bilirkişi raporunda; kazanın yaşandığı kavşakta olay yerini gören kameralar olmasına karşın sanık kaymakamın sürat limitinin tespit edilmesinin mümkün olmadığı bilgisi yer alırken, sanığın kavşağa giriş yaptığı andan itibaren sürat limitini düşürmeyerek kent içindeki kullanım için öngörülen sürat limitinin üzerinde seyrederek gerekli ihtimam ve yükümlülüğü yerine getirmediği belirtildi.
Mahkeme heyetinin ikinci sefer aldırdığı eksper raporunda kazanın yaşandığı kavşakta sürat limitinin azami 50 olduğu, lakin kaymakamın suratının 103 olduğu bildirildi.
Mahkeme eksper raporu ve toplanan kanıtlar bir bütün olarak değerlendirildiğinde sanığın “Taksirle mevte neden olmak” suçunun sabit olduğuna kanaat getirip evvel 2 yıl mahpusla cezalandırdı, akabinde cezada artırım yaparak 2 yıl 8 aya çıkardı. Mahkeme sanığın olayda tali kusurlu bulunması nedeniyle cezasını 2 yıl 2 ay 20 güne indirip cezayı ertelemedi.
