Özbek vatandaşı Nadira Kadirova, bakıcı olarak çalıştığı AK Parti eski milletvekili Sevimli Ünal’ın Ankara’daki konutunda, 23 Eylül akşamı kuşkulu bir halde meyyit bulunmuştu.
Anayasa Mahkemesi (AYM), yaklaşık üç buçuk yıl sonra Nadira Kadirova ile ilgili kararını açıkladı.
Kararda, Kadirova’nın hayat hakkının ihlal edilmediğine karar verildi. Şayet hak ihlali kararı verseydi, Ünal’ın yargılanmasının önü açılacaktı.
Birgün’den İsmail Arı’nın haberine nazaran, Özbekistan vatandaşı Nadira Kadirova, 23 Eylül 2019 tarihinde AK Partili Hoş Ünal’ın Ankara’daki konutunda kuşkulu formda hayatını kaybetti.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturma, Kadirova’nın vefatından yaklaşık 5 ay sonra, 2 Mart 2020’de takipsizlik kararı verilerek kapatıldı. Kadirova ailesi de savcılığın takipsizlik kararı verdiği soruşturma evrakını 5 Haziran 2020’de AYM’ye taşıdı. AYM ise yaklaşık üç yıl sonra, 15 Mart 2023 tarihinde başvuruyu karara bağladı.
Kararda, “Nadira Kadirova’nın Anayasa’nın 17’nci hususunda garanti altına alınan hayat hakkının ihlal edilmediği” belirtildi. Ayrıyeten, “Kötü muamele yasağının ihlal edildiğine ait tezin açıkça destekten mahrum olması nedeniyle kabul edilemez olduğu” da tabir edildi. Kararın oybirliği ile alındığı açıklandı.
AYM’nin bu karar ile birlikte Nadira Kadirova belgesinin yine açılması için tek bir seçenek kaldı. Bu da Kadirova ailesinin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) başvurması ve AİHM’in hak ihlali kararı vermesiyle mümkün. Aile daha evvel yaptıkları açıklamalarda, AYM’den sonuç alamamaları durumunda AİHM’e gideceklerini tabir etmişti. Arkadaşları ise Kadirova’nın cinsel atağa maruz kaldığını argüman etmişti. AYM kararında ise cinsel taarruza dair kesin ve ikna edici bulgu bulunamadığı belirtilerek şu sözlere yer verildi:
“Savcılık yürüttüğü soruşturma sonucunda N.K.ya yönelik cinsel bir taarruza ilişkin iz ve emareye rastlanmadığı sonucuna varmıştır. Müracaat evrakında savcılığın vardığı sonuçtan farklı bir değerlendirmede bulunulmasına imkan verecek kesin ikna edici bulgular bulunmamaktadır.” Kadirova ailesinin avukatı ise AYM’ye yaptığı müracaatta soruşturmadaki eksiklileri şöyle sıralamıştı:
“Nadira Kadirova’ya tıbbi müdahale için gelen sıhhat vazifelilerinin ve olay yeri incelemesi yapan polislerin tabirleri savcılıkça alınmadı. Acil tıbbi yardımla misyonlu bireylerin kim olduğunun tespit edilmediği, bu bireylerin Kadirova’nın odasına girdiğinde nasıl bir tabloyla karşılaştığı ve yaşamsal bir bölgesine ateş eden kişinin nasıl beş farklı yerde kan izi bıraktığı açıklanmadı.
Yirmi üç yaşındaki bir bayandan bir profesyonel üzere tabancanın şarjörüne tek mermi yerleştirmesini beklemek olağan değildir. Ayrıyeten eski bir asker olan Sevimli Ünal’ın kendisine ilişkin bir silahı kızına emanet etmesi, Türk ordusunun kültür koduna uygun düşmemektedir.
Kadirova’nın kanında cinsel atak maksadıyla kullanılan ve bayıltıcı tesiri olan ketamine rastlanması nedeniyle Ünal’dan biyolojik örnek alınarak DNA incelemesi yapılması gerekirken yapılmadı.
Savcılık, Kadirova’nın intihara meyilli olup olmadığı konusunda rapor almak için yazışma yapsa da bu mevzuda rapor hazırlanmadı.
Kadirova’nın cesedi apar topar ülkesine gönderilmesi, soruşturmada hiçbir şeyin olağan yürümediğini düşündürtmektedir.”
Şirin Ünal kimdir?
Ünal, asker kökenli bir siyasetçi.
Hava Harp Okulu’ndaki eğitiminin akabinde jet pilotu, filo kumandanı, NATO Karargâh Subayı, 5. Ana Jet Üs Harekât Kumandanı, Hava Kuvvetleri Komutanlığı Subay Şube Müdürü olarak misyon yaptı.
2000’de tuğgeneralliğe, 2004’te tümgeneralliğe terfi etti. Plan Harekât Daire Başkanlığı, 4. Ana Jet Üs Komutanlığı, Hava Kuvvetleri Komutanlığı Harekât Başkanlığı, 1. Hava Kuvveti Kumandan Yardımcılığı ve Genelkurmay Komutanlığı Denetim Daire Başkanlığı misyonlarında bulundu.
Ünal 24, 25 ve 26. periyotta AK Parti’den İstanbul milletvekili seçildi. Milletvekilliği müddetince Ulusal Savunma Komitesi Başkanvekilliği, Plan ve Bütçe Kurulu ile NATO Parlamenter Asamblesi Türk Kümesi Üyeliği yaptı.
Ankara’daki siyaset ortamında ‘güçlü ve tesirli bir isim’ olarak tanınan Ünal, şu ana kadar olayla ilgili bir yorum yapmadı.
Soruşturma kapsamında Ünal’ın tabirine başvurulup başvurulmadığı bilinmiyor.