Adalet Bakanı Abdulhamit Gül, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu‘nun “Sen gece yık, mahkeme kararı bizim gerimizden gelsin” açıklamasına gönderme yaparak, “Geçmişte yaşanan her şey temel itibariyle bugüne bir bildiri ve tıpkı vakitte sorumluluk söz etmektedir. Kanaatimce geçmişte yaşananlardan alınması gereken en kıymetli ileti hukuk devleti prensibinin demokrasimiz açısından ne kadar hayati bir kıymete sahip olduğudur. Bizim rehberimiz hukuktur, bizim rotamız hukuktur, bizim kılavuzumuz hukuktur. Biz yapalım hukuk geriden gelsin değil, hukuk önden yürüsün biz ona nazaran kendimizi ayarlayalım anlayışıdır hukuk devleti.” dedi.
Bakan Gül, Masumiyet Karinesi ve Lekelenmeme Hakkı’ başlıklı sempozyuma katıldı. Düzenlenen sempozyuma Bakan Gül’ün yanı sıra Yargıtay Lideri Mehmet Akarca, Anayasa Mahkemesi Lideri Zühtü Arslan, Danıştay Lideri Zeki Yiğit ve Türkiye Barolar Birliği Lideri Metin Feyzioğlu da katıldı.
“Hukuk devleti anlayışı, hukuk önden yürüsün biz ona nazaran kendimizi ayarlayalım anlayışıdır”
Gül şu tabirleri kullandı:
“Geçmişte yaşanan her şey temel itibariyle bugüne bir bildiri ve birebir vakitte sorumluluk tabir etmektedir. Kanaatimce geçmişte yaşananlardan alınması gereken en değerli ileti hukuk devleti prensibinin demokrasimiz açısından ne kadar hayati bir kıymete sahip olduğudur. Bizim rehberimiz hukuktur, bizim rotamız hukuktur, bizim kılavuzumuz hukuktur. Biz yapalım hukuk arttan gelsin değil, hukuk önden yürüsün biz ona nazaran kendimizi ayarlayalım anlayışıdır hukuk devleti. İşte bu inanç ve kararlılıkla Sayın Cumhurbaşkanımızın liderliğinde hukuk devletinden ve hukuka bağlılıktan bir milim sapmadan ödün vermeden amaçlarımıza yürüme kararlılığındayız”
“Bildiğiniz üzere 2017 yılında CMK’nın 158. hususunda kıymetli bir değişiklik yapıldı. Bu değişiklikler hiç kimsenin temelsiz genel soyut isnatlarla suçlamalara maruz kalmaması için bu düzenlemeler yapıldı, yersiz suçlamalara maruz kalmamak ismine. İnsanın gurur ve haysiyetinim müdafaamızın, insanı el üstünde tutmamızın en tesirli araçlarından biri hayata geçirildi. Bugüne kadar 462 bin soruşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiştir. Bugün 8 Kasım itibariyle 462 bin kişi böylelikle kuşkulu olmamıştır. 462 bin vatandaşımız şayet bu kanun olmasaydı, meskenine, iş yerine, fabrikasına, çalıştığı kamu dairesine bir polis gelecek ve savcı huzuruna yersiz bir suçlama nedeniyle, fakat bu yöntem kanunun emredici kararı gereği kuşkulu olarak burada lekelenmemiş olacaktı”
“4. Yargı Paketi’ndeki düzenlemeyle söze çağrılan vatandaş için makul bir müddet getirildi”
“İhtiyaçlara nazaran daima güncellenen bir ıslahat iradesi vardır. Bakın en son çıkan yargı paketinde 4. yargı paketinde bildiğiniz üzere sadece söz almak emeliyle düzenlenen yakalama buyrukları nedeniyle bir mağduriyet oraya çıkıyordu. Mesai saati dışında apansızın otelde, havalimanında, yolda bu tabir sebebiyle yakalama uygulamaları kelam konusuydu ve buna son veren düzenleme yaptık. Bugün itibariyle 6 bin 200 vatandaşımız bundan yararlandır. Tabir almak üzere tebligat çıkıyor fakat bu kişi otelde, hastanede, öteki bir yerde karşısına çıktığında şayet bu kanun olmasaydı o kişi hakkında savcının huzuruna derhal çıkarılma imkanı vardı ancak burada makul bir müddet getirilerek vatandaş ve insan merkezi bir kıymetlendirme ortaya konmuş oldu”
Sempozyumda konuşan Yargıtay Lideri Mehmet Akarca ise Yargıtay ceza dairelerinin verdiği 2020 yılı kararlarının yüzde 47’sinin mahkumiyet, yüzde 15’inin ise beraat olduğuna işaret ederek, “Adalet hizmetinin vaktinde faal ve verimli biçimde işlememesi masumiyet karinesi ve lekelenememe hakkının ihlaline neden olabilmektedir. Açılan soruşturmaların ve davaların isabet oranı mahkumiyet kararlarının yüzdesi, yargılama müddeti, temyiz edilen belgelerin onama oranı isimli hizmetin kalite göstergelerinden bazılarıdır. Bu mevzuda dilek edilen standartlara ulaşılamaması adil yargılama hakkı kapsamında masumiyet karinesini ve lekelenmeme hakkının ihlal edebilir. 2020 yılında ceza mahkemelerinde verilen kararların yüzde 47’si mahkumiyet, yüzde 15’i ise beraat ile sonuçlanmıştır. Yargıtay ceza dairelerinin 2020 yılında verdiği kararların yüzde 28’i onama, yüzde 34’ü ise bozmadır. Tüm bu istatistikler masumiyet karinesinin ve lekelenemem hakkının korunması bakımından isimli kalite standartlarının yükseltilmesi gerektiğin ortaya koymaktadır” dedi.
Anayasa Mahkemesi Lideri Zühtü Arslan, bu yıl mahkemenin yeni bir karar alarak, vatandaşın hatasının katılaşmadan onu hatalı olarak kabul edilmemesi tarafındaki karar verme zorunluluğunu kaldırdıklarını belirterek, “Anayasa Mahkemesi bu yıl bir karar verdi. Masumiyet karinesiyle yargı bağımsızlığı ortasında çok yakın bir bağlantı olduğunu tabir etti. Bu karar seri muhakeme metot çerçevesinde bir kuralın iptaline yönelik bir karar. Hepinizin yakından bildiği üzere bu kural yeterince savcılık tarafından belirlenen yaptırım doğrultusunda karar verme mecburiliği getirilmekteydi. Anayasa Mahkemesi bu kuralı kıymetlendirdi ve bir yandan yargı bağımsızlığına başka yandan da masumiyet karinesine ters buldu ve iptal etti. Zira Anaysa Mahkemesi’ne ye nazaran masumiyet karinesi bir kişinin bağımsız bir mahkeme tarafından kanıtları serbestçe suretiyle maddi hakikate ulaşması sonucu lakin hatalı kabul edilmesine öngörmektedir. Meğer bu kural bu yetkisine mahkemenin hâkimin sonlandırmaktadır. Bu da hem yargı bağımsızlığıyla hem de masumiyet karinesiyle bağdaşmamaktadır. Suçluluğu mahkeme kararıyla katılaşmadan bir kişinin hatalı kabul edilmesine yönelik tavır ve davranışlar, mahkemelerin bağımsızlığı prensibini de zedelemektedir. Dolaysıyla masumiyet karinesi yönelik müdahale yargı bağımsızlığına da zedelemektedir” diye konuştu. (İHA)
Ne olmuştu?
İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, muhtarlara yönelik yaptığı konuşmada şu tabirleri kullanmıştı:
“110 bin metruk bina vardı, biz bunun 75 binden fazlasını yıktık. 15 binini de restore ettik. Geçen gün vilayetlere gidiyorum; Diyarbakır, Adana ve İstanbul da dahil olmak üzere, muhtarlarımız diyor ki ‘Efendim şurada metruk bina var burada metruk bina var. Ancak mahkeme kararı var yıkamıyoruz.’ Ya arkadaş sen gece yık, mahkeme kararı bizim ardımızdan gelsin. Zira o bina orada durdukça orada uyuşturucu kullanılıyor. Vatandaş geliyor diyor ki muhtara “Bu binayı ne yapacaksın.” Muhtar “mahkeme kararı var yıkamayız” diyor. Ben de diyorum ki gece yarısı dozer gelsin yıksın kim yıktı biz nereden bilelim ya!”