Cumhuriyet müellifi Barış Terkoğlu, 5 yıldır cezaevinde tutuklu bulunan eski HDP Eş Genel Lideri Selahattin Demirtaş’ın eşi Başak Demirtaş’a yönelik “sahte raporla” yıllarca okula gitmediği suçlamasıyla ilgili bir yazı kaleme aldı.
Terkoğlu’nun aktardığına nazaran; Diyarbakır Sur ilçesindeki Yeşilli Ortaokulu’nda Türkçe öğretmenliği yapan Başak Demirtaş’ın 28 Eylül 2015 ile 19 Ocak 2016 tarihleri ortasında, sekiz farklı sıhhat raporu aldığını belirten Diyarbakır Savcılığı, bu raporları veren 13 hekim ve Öğretmen Başak Demirtaş hakkında soruşturma müsaadesi istedi. Kelam konusu raporların yedi adedinde olağandışılık görülmediği için 12 tabip hakkında müsaade verilmedi. Resmi evraklara nazaran sırf bir tabip hakkında müsaade verildi. Savcılık da yalnızca bir tabip ve Öğretmen Başak Demirtaş hakkında 8 Mart 2018 tarihinde iddianame yazdı.
“Üst teneffüs yolu enfeksiyonu teşhisinin konduğu, Kayapınar Toplum Sıhhati Merkezi’nde Tabip Rezan Buğday tarafından verilmiş kelam konusu rapor, 14 Aralık 2015 tarihini taşıyor. Tamamı beş günlük bir istirahat raporu. Savcı için kuşkulu hale getiren ise bu tarihte Başak Demirtaş’ın eşiyle birlikte yurtdışında olması” diyen Terkoğlu, Başak Demirtaş’ın bu periyotta tekraren hastaneye gitmesinin sebebinin jinekolojik bir rahatsızlık olduğunu söz etti.
Terkoğlu, Başak Demirtaş’ın mahkeme tutanağındaki şu satırlarını aktardı:
“11 Aralık 2015 tarihinde Kayapınar Toplum Sıhhati merkezine gittim. Ateşim falan vardı. Yemek de yiyemediğim için düzgün değildim. Birebir vakitte arkadaşım olan Hekim Rezan Bey’le görüştüm. Kendisine hastalığımı anlattım. Tabip Rezan bana birtakım ilaçlar ve serum verdi. Beni muayene etti. Rezan’la yıllardır tanışıyor olmamız nedeniyle serumu da akşam meskene gelip takacağını söyledi. Tıpkı akşam saat 19-20 üzere gelerek hem beni bir daha denetim etti hem de serumumu taktı.
“Eşim bir müddettir devam eden rahatsızlığım nedeniyle, yurtdışında da tıbbi yardımdan faydalanmamın güzel olacağını belirttiği için, 12 Aralık 2015’te gittim. 15 Aralık 2015 tarihinde yurtdışından döndüm. Meskende raporu bulamadım. Okula rapor sunmam gerektiği için tekrar Toplum Sıhhati Merkezine gittim. Bana verilen rapordan bir suret verilmesini istedim. Toplum Sıhhati Merkezi’nde raporun bir sureti tutulmadığından poliklinik defterine bakarak sekreter tekrar raporu düzenledi. Tabip Beyefendi imzalayarak bana verdi.
“Raporu 11 Aralık 2015 olarak düzenlemeleri gerekirken bana verilen nüshada sehven 14 Aralık 2015 yazılmıştır. Bu formda elimdeki rapor nüshası ile bu raporun kök sebebi olan poliklinik defterindeki tarihte çelişki oluşmuştur. Bütün kusur bundan kaynaklıdır.”
“Görüldüğü üzere problem, yalnızca beş günlük bir raporun, tekrar yazıldığı tarihin tartışmasından ibaret” diyen Terkoğlu, “Mahkeme buna karşın hem Demirtaş’a hem de doktora ‘resmi evrakta sahtecilik’ suçlamasıyla iki buçuk yıl mahpus cezası verdi” dedi.
Başak Demirtaş raporluyken de tekraren hastaneye gittiğinin göründüğünü tabir eden Terkoğlu, “Kısacası Başak Demirtaş, nitekim de hasta. Buna karşın hastalığı yıllar sonra didik didik edilerek, beş günlük kolay bir rapordaki tarih çelişkisine dayanarak iki buçuk yıl mahpusa mahkûm edildi. Bir ilkokul çocuğunun bile yılda iki defa aldığı sıradan raporun bu noktaya gelmesinin, açık bir siyasi operasyondan öteki açıklaması yok” sözlerini kullandı.
Yazının tamamını okumak için .
