İstanbul’da duruşma sırasında avukatın eteğinin kısa olduğunu sav ederek uzunluğunun ölçülmesini isteyen ve tıpkı gün içerisinde diğer bir erkek avukata açıkça hakaret eden hakim Mehmet Yoylu’ya 2 yıl 3 ay 6 gün mahpus cezası verildi.
Ne olmuştu?
İstanbul Anadolu 2. İş Mahkemesinde vazifeli Hakim Mehmet Yoylu, 2019 yılında katıldığı bir duruşma sırasında avukat Tuğçe Çetin’in etek uzunluğunun olması gerekenden 15 santimetre daha kısa olduğunu öne sürerek tutanak tutmuş ve fotoğrafının çekilmesini istemişti.
Yoylu’nun Tuğçe Çetin’in eteğinin uzunluğunun ölçülmesini istediği esnada ise duruşmaya tişört ve top sakallı olarak katıldığı imajları ortaya çıkmıştı.
Tıpkı gün içerisinde diğer bir duruşmada da erkek bir avukatla girdiği ikili diyalogda açıkça hakarette bulunan Yoylu, yaşanan olaylar sonrasında Yargıçlar ve Savcılar Şurası (HSK) tarafından vazifeden uzaklaştırılmış ve 5 ay sonra tekrar misyona iade edilmişti.
Ayrıntılar
Avukat Tuğçe Çetin, yaşananların akabinde tıpkı kıyafetle bu türlü poz vermişti.
Yine aynı kıyafetle her zaman olduğumuz yerdeyiz. pic.twitter.com/RMiB5M9IM3
— Av. Tuğçe Çetin (@Tatsizcilek) May 30, 2019
7 yıla kadar mahpusu istendi
Yoylu hakkında Cumhuriyet Savcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, “görevi berbata kullanma” ve “kamu görevlisine vazifesinden ötürü hakaret” suçlarından 3 yıldan 7 yıla kadar mahpus cezası verilmesi istenmişti.
Ayrıntılar
Dava, Yoylu’nun birinci sınıf Hakim olması münasebetiyle Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından birinci derece mahkemesi sıfatıyla görüldü.
Rencide edici boyutta ‘hakaret’ sayıldı
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, avukat Tuğçe Çetin’in etek uzunluğunun ölçülmesini rencide edici ve aşağılayıcı boyutta hakaret olarak kıymetlendirerek, Yoylu’nun 1 yıl 1 ay 18 gün mahpus cezasına çarptırılmasına karar verdi. Daire ayrıyeten, Yoylu’nun tıpkı gün içerisinde diğer bir avukata açıkça hakaret etmesini de kıymetlendirerek, Yoylu’ya “hakaret” hatasından 1 yıl 1 ay 18 gün mahpus cezası verdi. Aksiyonları bir bütün olarak “hakaret” kabul eden daire, Yoylu’ya toplamda 2 yıl 3 ay 6 gün mahpus cezası verilmesine hükmetti.
HSK soruşturma yapacak
Daire tarafından kararın açıklanması geriye bırakılırken, Yoylu’nun 5 yıl içerisinde rastgele bir hatadan kaydının oluşması durumunda aldığı cezalar tekrardan ele alınacak.
Yoylu, 5 yıl içerisinde rastgele bir kabahat işlemezse cezaları düşecek. Y
oylu’nun, karara itiraz hakkı bulunurken Yargıtay kararın bir örneğini de hakkında soruşturma yapan Yargıçlar ve Savcılar Şurası’na gönderecek.
Yargıçlar ve Savcılar Konseyi, yaptığı inceleme ve soruşturma sonrasında Mehmet Yoylu hakkında son kararı verecek.