Seyahat Parkı aksiyonları sırasında polisin attığı gaz fişeğiyle hayatını kaybeden Berkin Elvan‘a ait soruşturmayla ilgili haberleri nedeniyle “terörle gayrette misyon almış kamu görevlisini amaç göstermekten” yargılanan gazeteciler Canan Coşkun, Ali Açar ve Can Uğur beraat etti.
Canan Coşkun ve Ali Açar 11 Mart 2016’da Cumhuriyet’te yayımlanan “Berkin Elvan’ı Vurduğu Argüman Edilen Polis Vazife Yerini Hatırlamadı” haberleri nedeniyle, Can Uğur ise BirGün’ün internet sitesindeki “Berkin Soruşturmasındaki Kapalılık Kararının Sebebi: Katilin Prestiji Zedelenmesin” başlıklı nedeniyle yargılanıyordu. İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davanın altıncı ve karar duruşmasında Canan Coşkun’la avukatlar Abbas Yalçın, Tolgay Güvercin ve Damla Çamlıtepe hazır bulundu. Can Uğur ve Ali Açar duruşmaya katılmazken, gazeteciler ve CHP Milletvekili Sezgin Tanrıkulu da takip etti.
Canan Coşkun: Hata işlemedim, haber yaptım
Bianet’in haberine nazaran, savcının, gazetecilerin cezalandırılmasına yönelik bir evvelki duruşmada verdiği mütalaaya karşı savunma yapan Canan Coşkun, Berkin Elvan soruşturmasını başından beri takip ettiğini ve haberleştirdiğini söyledi. Kelam konusu haberin fikri takibin bir modülü olduğunu belirten Coşkun “Avukatların açıklamasının akabinde kuşkulu polisin sözüne evraktan baktım. İsmini açık bir biçimde yazmayarak haberleştirdim. Maksat gösterme kastım yoktu. Hata işlemedim, haber yaptım” diye konuştu.
Avukat Yalçın: Emniyet’in bulamadığını örgüt bulacak o denli mi?
Akabinde kelam alan avukat Abbas Yalçın da kelam konusu devirde Berkin Elvan soruşturmasında çok uzun bir müddet boyunca bir gelişme olmadığını söyledi. Bu yüzden avukatların o devir açlık grevine başladığını hatırlattı. Kelam konusu devirde Jandarma Kriminal Şube’nin bir kuşkulu tespit ettiğini söyleyen Yalçın, avukatların da bunun üzerine açıklama yaptığını, müvekkili Canan Coşkun’un da bu gelişmeyi haberleştirdiğini belirterek ‘hedef gösterme kabahatinin oluşmadığından’ bahsetti. Yalçın “Mahkemeniz Emniyete yazarak polisi bulmaya çalıştı. Emniyet bu haliyle bulamayacağını söyledi. Emniyet bulamıyor lakin terör örgütleri bulacak o denli mi? Yayındaki tek maksat haber yapmaktır” diye konuştu.
Savunmaların akabinde kararını açıklayan Mahkeme, “eylemin maddede hata olarak tanımlanmamasından ötürü” tüm sanıkların beraatına karar verdi.
|
Ne olmuştu? İstanbul, Okmeydanı’nda Mahmut Şevket Paşa Mahallesi’nde 16 Haziran 2013’teki polis taarruzunda başının gerisinden gaz fişeğiyle yaralanan 14 yaşındaki Berkin Elvan hastaneye kalbi durmuş olarak götürülmüştü. 269 gün sonra, tedavi gördüğü Okmeydanı Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde 11 Mart 2014’te hayatını kaybetti. Soruşturma evrakı altı savcı değiştirdi. Kamera imajlarından iki kuşkulu memurun göründüğü ve bu memurlardan birinin Elvan’ın vefatına neden olduğu tespit edildi. Soruşturma 7 Aralık 2016’da tamamlandı. 11 Mart 2016’da Cumhuriyet’te yayımlanan “Berkin Elvan’ı Vurduğu Sav Edilen Polis Vazife Yerini Hatırlamadı” ve BirGün’ün sitesinde yayınlanan “Berkin Soruşturmasındaki Saklılık Kararının Sebebi: Katilin Prestiji Zedelenmesin” başlıklı habere nedeniyle Canan Coşkun, Ali Açar ve Can Uğur’a Terörle Gayret Kanunu’nun 6. hususu uyarınca “terörle uğraşta vazife almış kamu görevlisini gaye göstermek” suçlamasıyla olaydan 3 yıl sonra 5 Aralık 2019’da dava açıldı. İddianamede, Berkin Elvan soruşturmasında ismi geçen polislerden birinin kimliğinin açıklanarak, polisi vefatla tehdit eden sol örgütlere amaç gösterildiği tez edildi. |
