Bitlis’te verdiği sözlerle onlarca kişinin yargılanmasına neden olan ve daha sonra sözünü değiştirmesi karşılığında para istediği belirtilen R.Ç. hakkında anne ve babası ‘tehdit ve şantaj’ yaptığı argümanıyla hata duyurusunda bulundu.
Baba S.Ç. ve anne M.Ç.’nin Bitlis Cumhuriyet Savcılığı’na verdiği hata duyurusu dilekçesine nazaran R.Ç. faal pişmanlıktan faydalandığı devirde PKK içerisindeyken şahit olduğunu ileri sürerek onlarca kişi hakkında söz verdi. Bu şahıslar hakkında dava açıldı, kimileri ise ceza aldı.
Gazete Duvar’dan Ferhat Yaşar’ın haberine nazaran, R.Ç., Bitlis 2’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen birçok evrakta şahit olarak dinlendi. Teze nazaran R.Ç. hakkında söz verdiği ve ortalarında akrabalarının da bulunduğu pek çok şahıstan para istedi. Parayı verdikleri takdirde tabirini değiştireceğini belirten R.Ç. para vermeye yanaşmayanları ise tabirine daha farklı suçlamalar ekleyip ceza almalarını sağlayacağını belirterek şantaj yaptı. R.Ç.’nin bu formülle kaç şahıstan para aldığı tespit edilemedi.
R.Ç. ikinci sefer tutuklandıktan sonra ise şantaj yapmak istediği bireylere anne ve babasını göndermek istedi. Cezaevine ziyarete gelen ailesini, hakkında tabir verdiği şahıslara yönlendiren R.Ç. bu talebi kabul etmeyen anne ve babasını mevtle tehdit etti. Anne ve baba bu şantaja aracılık etmek istemedikleri için savcılığa kabahat duyurusunda bulundu.
Oğlunun kendisini tehdit ederek yerini ve konutunu zorla sattırdığını belirten baba S.Ç. cürüm duyusu dilekçesinde “Oğlum bu parayı harcayıp, bitirdi. Ondan sonra tekrar cezaevine girdi. Ben ve annesi kendisini cezaevinde ziyaret ettik. Ben kendim açık görüşte kendisiyle görüştüm. Bu görüşmelerde de benden daima para istedi. Fakat benim ekonomik durumum uygun olmadığından çok fazla yardımcı olamıyordum” dedi.
Baba S.Ç., cürüm duyurusu dilekçesinde oğlunun kendisine, haklarında söz verdiği bireylerin isimlerinin bulunduğu bir liste verdiğini ve bu bireyleri ziyaret ederek şantaja aracılık yapmasını istediğini anlattı:
“Ben kimseye iftira atmamasını söyledim. O da ‘Sen karışma ben ne yaptığımı biliyorum’ dedi. Ondan sonra birkaç şahıstan para istediğini öğrendim. Kuzeni N.Ç, E.A, A.Y, ve V.A’dan para istediğini, para vermezlerse haklarında birçok palavra sözde bulunacağını söylediğini öğrendim. İsimlerini saydığım şahıslarda para olduğunu ve bilhassa bunlardan para istememi söyledi. Fakat ben bunu kabul etmedim. Bu yüzden beni tehdit ediyor. Annesi M.Ç de şahit. Bir keresinde cezaevinde kapalı görüşte bana A.Y’den 8 bin lira almamı istedi. Lakin ben bunu A.Y’den istemedim. Şayet kapalı görüşte yapmış olduğumuz görüşmeler kayıt altına alınıyorsa hakikat olduğunu anlaşılacak. Oğlum R.Ç, beni ve eşimi vefatla tehdit ediyor. Ayrıyeten birçok insan hakkında palavra beyanda bulunduğu için bizler de vicdan azabı çekiyoruz. Bu nedenle ben ve eşim, oğlumuz hakkında hata duyurusunda bulunmak istiyoruz.”
Avukat Burhan Aksoy: 60 kişi hakkında şahit tabiri var
Avukay Burhan Aksoy, R.Ç.’nin şahit olarak söz verdiği için yargılanan 10 kişinin davasına bakıyor. R.Ç, 60 kişi hakkında şahit sözü verdiğini, bu tabirler nedeniyle kimilerinin ceza aldığını belirten Aksoy, hakkında şahit sözü verdiği şahısların R.Ç’yi tanıdığını, kimileri ise yalnızca bir sefer gördüğünü söyledi.