Boğaziçi Üniversitesi’ne atanan genel sekreter Nedim Malkoç‘un görevlendirilmesine ait mahkeme kararına avukatlardan evvel Rektör Naci İnci’nin ulaştığı ortaya çıktı
Boğaziçi Üniversitesi’nin eski Rektörü Prof. Dr. Melih Bulu üniversitenin genel sekreterlik misyonuna Dr. Nedim Malkoç’u atamasıyla ilgili mahkeme kararına avukatlardan önce Rektör Prof. Dr. Naci İnci’nin ulaşması, davayı açan akademisyenlerin avukatı Fırat Kuyurtar’ın yansısına yol açtı.
Eski Rektör Bulu üniversitenin genel sekreterlik misyonuna Haziran ayında Nedim Malkoç’u atadı. Boğaziçi Üniversitesi’nde misyonlu akademisyenler, üniversite idaresine sorulmadan alınan bu karara karşı dava açtı.
Davaya bakan İstanbul Yönetim Mahkemesi, idare konseyinin hak ve yetkilerinin gasp edildiğini belirterek süreksiz görevlendirme kararının yürütmesini durdurdu.
Boğaziçi Üniversitesi Rektörlüğü, tıpkı gün karara itiraz etti, sonraki gün de ikinci bir itirazda daha bulundu.
Belgeyi, bu sefer bir üst mahkeme olan İstanbul Bölge Mahkemesi incelemeye aldı.
Malkoç’a yeni misyonlar
Bu sırada Nedim Malkoç, süreksiz olarak yürüttüğü misyonunu sürdürdü. Rektör Naci İnci, yürütmenin durdurulmasına yönelik itiraz karara bağlanmadan genel sekreteri yeni misyonlara atadı. “Taşınmaz Kıymetlendirme Komisyonu”nda yürütücü olarak görevlendirildi. Malkoç, geçen hafta da üniversitenin idare konseyi toplantısına katıldı.
Heyetin öbür üyeleri Malkoç’un bu toplantıya katılmasına itiraz etti. Lakin Rektör İnci, o mahkeme kararının artık kararının kalmadığını, itirazın karara bağlandığını ve üst mahkemenin kararı bozduğunu tez etti.
Karar yazım basamağındaydı
Akademisyenlerin bu karardan haberi yoktu. Davayı açan öğretim üyesinin avukatı Fırat Kuyurtar’ın da bu karar hakkında bilgisi yoktu. DW Türkçe’ye konuşan Kuyurtar, kararı Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) sisteminde de bulamadığını anlattı:
“Prof. Dr. Naci İnci, yürütmenin durdurulması kararının kaldırıldığını, kararın yazım evresinde olduğunu ve gerekçeli kararın da yakında bildirim edileceğini söyledi. Biz alışılmış ki UYAP dediğimiz sistem üzerinden mevzuyu denetim ettik. Nizamlı olarak her gün takip ettiğimiz bir şeyden bahsediyoruz. Yürütmeyi durdurmaya karşı bir karar olmadığını gördük.”
Bunun üzerine ilgili mahkemeye giderek bu türlü bir karar olup olmadığını sorduğunu belirten Avukat Kuyurtar, evvel kalemle akabinde mahkeme lideri ile görüştü ve kararın şimdi yazılmadığını öğrendi.
Kuyurtar, “Karar kaldırılabilir doğal ki. Üst mahkemenin hakkı var. Sonuçta bir mahkemenin verdiği kararı bir üst mahkeme kaldırabilir” diyerek sonrasındaki gelişmeleri şöyle özetledi:
“Buradaki garabet şu: Şimdi bizim, davanın vekili olarak bile şimdi öğrenemediğimiz bir bilgiyi, mahkeme kalemindeki görevlilerin bile bilmesinin mümkün olmadığı bir bilgiyi Prof. Dr. Naci İnci’nin, yani Boğaziçi Üniversitesi rektörünün, yani davalı kişinin biliyor olmasıydı. Bu kararın neredeyse 10 gün öncesinde verilmiş olduğunu biliyordu. Ve Nedim Malkoç’u faal vazifelere atamaya devam ediyordu.”
Bunun fakat iki biçimde mümkün olabileceğini belirten Avukat Kuyurtar, “ya UYAP sistemine bâtın biçimde sızılarak, Naci İnci’ye bu bilgilerin verildiğini ya da atanmış rektörün yargıçları etkilemek için devreye girdiğini” tabir etti.
Naci İnci hakkında kabahat duyurusu
Avukat Kuyurtar, bu ikisinden hangisinin gerçekleştiğini bilmediklerini ve bu nedenle de Yargıçlar Savcılar Şurası’na (HSK) durumu bildirdiklerini açıkladı: “HSK’dan durumu incelemesini istedik ayrıyeten Naci İnci hakkında da kabahat duyurusunda bulunduk.”
Kuyurtar, olağan hukuk normlarına uymayan bu durumun HSK tarafından incelenerek, değerlendirilmesini bekliyor.
Serkan Ocak
© Deutsche Welle Türkçe
