Boğaziçili akademisyenler Naci İnci’nin atanmasına karşı çıkıyor: Tüm ülkeye verilen bir bildiri var; ‘Sizin ne düşündüğünüz kıymetli değil’ denmek isteniyor

featured
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Prof. Dr. Melih Bulu’dan boşalan rektörlük koltuğuna, yardımcılığını da yapan Prof. Dr. Naci İnci atanmış, Boğaziçili akademisyenlerin desteklediği 17 isim ise mülakata dahi çağrılmamıştı. Boğaziçi Üniversitesi öğretim üyeleri, “Bulu’yu tanımıyorduk ancak atanma tarzına karşı çıkıyorduk. İnci’yi ise tanıyoruz, bu kere hem kendisine hem de atanma haline karşı çıkıyoruz” diyor

Boğaziçi Üniversitesi rektörlüğüne 2 Ocak’ta atanan Prof. Dr. Melih Bulu, 7 ay vazifede kaldıktan sonra 15 Temmuz’da misyondan alındı. Yerine Bulu’nun yardımcısı olarak seçtiği Prof. Dr. Naci İnci atandı lakin üniversitede sular durulmadı.

Haftalık yayınlanan Gazete Oksijen‘in haberine nazaran; Melih Bulu sonrası YÖK yeni rektör müracaatlarını kabul etmeye başlayınca Boğaziçili akademisyenler, aday olmayı düşünenler ortasında bir tıp ‘güvensizlik oylaması’ yaptı. Oyların 3’te 2’sinden fazla ‘karşı oy’ alan öğretim üyelerinin adaylığına itiraz edilmesi kararlaştırıldı.

Seçimde 746 akademisyen oy kullandı. İştirak yüzde 82 oldu. Prof. Dr. Naci İnci yüzde 95, sonradan yardımcısı olan Prof. Dr. Gürkan Kumbaroğlu yüzde 93 ‘karşı oy’ aldı. Bu ortada Boğaziçili öğrenciler de akademisyenlerden başka olarak oylama yaptı. Burada da tıpkı akademisyenlerde olduğu üzere, Prof. Dr. İnci ve Prof. Dr. Kumbaroğlu en az oy alan isimler oldu. Bu sonuçlara karşın YÖK, Prof. Inci’yi rektör atadı.

Boğaziçili akademisyenler, Naci İnci hakkında şunları kaydetti: 

Prof. Dr. Tınaz Ekim (Endüstri Mühendisliği): Maksadımız arbede etmek değil

Naci İnci ve Gürkan Kumbaroğlu’nun adaylıklarını desteklemediğimizi yaptığımız oylama ile kuvvetli bir halde ortaya koymuştuk. Hedefimiz hengame etmek değil, tahlil sunmaktı. Oylama ile belirlediğimiz 17 adaydan birinin atanmasını umut ediyorduk az da olsa. 

İnci için “Nasıl olsa Boğaziçili” diyenler var. Sorun üniversiteden olup olmaması değil, sürecin şeffaf olmaması, akademisyenlerin isteğinin alınmaması. Bu yalnızca Boğaziçi’nin sorunu değil. Aslında tüm ülkeye verilen bir bildiri var; ‘Sizin ne düşündüğünüz kıymetli değil’ denmek isteniyor. Naci İnci periyodu daha sıkıntı geçecek, vekaleten misyonu yürüttüğü süreçte bunun sinyallerini aldık.

Doç. Dr. Selcan Kaynak (Siyaset Bilimi ve Memleketler arası İlişkiler): Adaylarımız mülakata dahi çağrılmadı”

Takviye oyu alan 17 aday kendi alanlarında tanınan ve üretken bilim insanlarıydı. Birebir vakitte idari tecrübeleri çok zengindi. Ama bu adayların hiçbiri mülakata çağrılmadı, üstüne üstlük en yüksek ret oyu alan kişi atandı. Naci İnci Boğaziçi’nin hocasıyım diye düşünmüş ve kamuoyu nezdinde Bulu’dan farklı olduğunu sanmış olabilir. Fakat Bulu’ya itirazımız yalnızca Boğaziçili olmaması değildi; burasının kıymet ve unsurlarını içselleştirmiş, adaylığını bize açıklayıp isteğimizi almış biri olmamasıydı.

Boğaziçili akademisyenler Naci İnci’nin atanmasına karşı çıkıyor: Tüm ülkeye verilen bir bildiri var; ‘Sizin ne düşündüğünüz kıymetli değil’ denmek isteniyor

izmir escort

izmir escort

antalya escort

escort izmir

bursa escort

porno izle

türk porno

escort antalya

apkdownloadx.com

izmir escort

eskişehir escort

takipçi satın al

instagram takipçi satın al

tiktok takipçi satın al

tiktok beğeni satın al

gramtakipci.com.tr

smm panel

oyun forumu

antalya escort

istanbul escort

izmit escort

porno

escort beşiktaş

Darıca Kombi

porno izle

porno izle

porno izle

porno izle

porno izle

istanbul escort

porno izle

izmir escort

porno izle

istanbul escorts