Gazeteci Fikret Bila, Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Şurası (YİK) Üyesi, eski TBMM Lideri Cemil Çiçek‘in ‘laiklik’ tartışmalarına ait kendisine yaptığı açıklamaları canlı yayında aktardı. Bila, Çiçek’in eski AKP Milletvekili Resul Tosun‘la ilgili “Sayın Tosun eski bir milletvekilimizdir. Şu anda partide bir misyonu yoktur. Bu söyledikleri partiyi bağlamaz. Kendi şahsî görüşleridir.” dediğini aktardı. Gazeteci Bila, Çiçek için “Anayasa’nın birinci 4 unsurunun değerine dikkat çektiğine ve değiştirilmesi konusunda parti içerisinde bir tereddüt olmadığını tabir etti.” dedi.
Fikret Bila’nın Halk TV’de yaptığı açıklamalar şöyle:
“Sayın Cemil Çiçek çok tecrübeli devlet ve siyaset adamıdır. Daima sağduyusu ile tanınır. Bu laiklik tartışmalarını çok gereksiz faydasız ve sonucu olmayacak tartışmalar olarak kıymetlendirdi. Doğal bu değerlendirmesi aslında isim vermeden Diyanet İşleri Lideri Ali Erbaş’a dönük tenkitleri içeriyor. Laiklik konusunda kendisinin ve partisinin bir tereddütü olmadığını tabir etti. Anayasa’nın birinci 4 hususu konusunda da bir tereddüt olmadığına, bu nedenle bu tartışmaların faydasız bir tartışma olduğunu söz etti. Hatta seçime yanlışsız giderken bu türlü tartışmalar açmanın da yanlış olduğunu söz etti. Hasebiyle birtakım seçmeni uzaklaştırmaktan diğer bir sonuç getirmeyeceğini belirtti.
Sayın Çiçek, laikliğe verilen değer üzerinde durdu. Birinci 4 husus konusunda söylediği şey de şu:
“Siz laikliği tartıştırıyorsunuz tartışıyorsunuz cumhur ittifakının ortağı olan MHP Anayasanın birinci 4 unsurunu kırmızı çizgimdir diye ilan etmiş durumda. Buradan bir yere varamazsınız”
Sayın Cemil Çiçek, Ak Partinin de bu türlü bir kanıda olmadığını tabir etti. Münasebetiyle sayın Erbaş’ın laiklik aykırısı telaffuzunu ve sayın Resul Tosun’un “Laiklik Anayasa’dan çıkartılsın yahut yine tanım edilsin” teklifine sert bir karşı çıkış yapmış oldu. Hatta isim vermeyerek Resul Bey’in teklifini şöyle kıymetlendirdi:
“Resul Tosun’un söyledikleri partiyi bağlamaz”
“Sayın Tosun eski bir milletvekilimizdir. Şu anda partide bir misyonu yoktur. Bu söyledikleri partiyi bağlamaz. Kendi şahsî görüşleridir.”
Natürel bu partiyi bağlamama konusunda Erbaş’ı da katabiliriz. Yani bu tartışmaya Sayın Çiçek itiraz etti. Hatta şunu da hatırlattı:
“2011 yılı Çiçek’in başkanlığı periyodunda 60 unsur üzerinde iktidar ve muhalefet bir Anayasa değişikliği paketi hazırlamıştı. Hayata geçmedi lakin o çalışmaları yürütürken de hiçbir parti Anayasa’nın birinci 4 hususuyla ilgili bir değişiklik önerisi getirmedi. Bu mevzu hiç gündeme gelmedi. Yalnızca gayriresmi olarak biz o birinci 4 husustaki Türkçe bozukluğunu gidermek gerektiğini konuştuk. Daha hoş tabir edilebilir anayasa bir ülkenin en üst seviye metinleridir. Bu metinler o ülkenin meskenini en hoş biçimde yansıtıyor olması gerekir. Birtakım Türkçe bozuklukları var onları düzeltelim diye konuştuk.
Diyanet İşleri Lideri Ali Erbaş ne söylemişti?
Diyanet İşleri Lideri Ali Erbaş, “İnanç insan ile Allah ortasında olsun diye ortalığı ayağa kaldırıyorlar. Bu durum hayatın içinden mevzularda, inancın ikinci planda kalmasına veya inancın hayatın dışına itilmesine sebep olmaktadır” sözlerini kullanmıştı.
TIKLAYIN – Bahçeli’den laiklik açıklaması: Türkiye laik, toplumsal ve hukuk devletidir; millet müslümandır
TIKLAYIN – AKP’li Tosun: Laiklik prensibi tüm çağdaş ülkelerde olduğu üzere ya anayasadan çıkarılmalı