Gümüşhane’de 2017 yılında Cengiz İnşaat’ın ihalesini aldığı hastane inşaatından düşen kaya kesimi üniversite öğrencisi Abdullah Atakan Öztürkmenoğlu’nun vefatına neden oldu. 5 yıldır süren davada kusur tespiti yapmak için görevlendirilen uzman, raporunu hazırlamadan çekildi.
Gümüşhane Üniversitesi besin mühendisliği kısmı öğrencisi 22 yaşındaki Abdullah Atakan Öztürkmenoğlu, 2017 yılında öğrenci yurduna giderken üzerine bir metrelik kaya kesimi düştü. Bağlarbaşı Mahallesindeki olayda kayanın 200 metre üstteki yamaçtan yuvarlandığı ortaya çıktı. Cengiz İnşaat tarafından yapılan Gümüşhane Devlet Hastanesi inşaatında çalışan iş makinesinin kayayı aşağı kaçırarak kazaya neden olduğu ileri sürüldü. Gümüşhane Asliye Ceza Mahkemesinde inşaat mühendisi Hamdi Tarık Eyüboğlu, inşaat teknikeri Murat Durmuş, iş güvenliği uzmanı İlter Özgür ve kepçe operatörü Beytullah Şayık hakkında taksirle adam öldürmek hatasıyla dava açıldı.
Uzman raporuna itiraz edildi, yine eksper istendi
Yaklaşık 5 yıldır süren davada sanıklar aşağıya kaya kaçırmadıklarını düşen kaya kesimlerinin ise farklı bir bölgeden doğal nedenlerle düştüğünü belirtti. Olayla ilgili hazırlanan eksper raporunda ise düşen kaya kesimlerinin inşaat çalışmaları nedeniyle yamaçtan yuvarlandığı söz edildi. Savcılık eksper raporuna atıfta bulunarak yüklenici Cengiz İnşaatın asli kusurlu olduğunu işaret etti. Buna rağmen firma avukatları uzman raporuna itiraz ederek ikinci bir uzman raporu hazırlanmasını istedi. Mahkeme geçen yıl mayıs ayında tekrar uzman oluşturulması için karar verdi.
Eksper bir yıl sonra çekildi
İkinci defa görevlendirilen uzman belgeye ait raporunu hazırlamadan ve görevlendirmenin üzerinden bir yıl geçtikten sonra belgeden çekildi. Eksper atanan inşaat mühendisi Becerikli Alp Yücesan mahkemeye 17 Haziran 2021 tarihinde verdiği dilekçesinde işlerinin yoğunluğunu münasebet gösterdi, bilgisi dışında atandığını belirterek misyonundan çekildiğini belirtti. Uzmanın vazifeden çekilmesi adalet arayan aileyi isyan ettirdi.
“Ailenin adalet gayretiyle dalga geçiyorlar”
Avukat Müjdat İlhan, Sözcü’ye yaptığı açıklamada şunları kaydetti:
“Bilirkişinin iş yoğunluğu varsa bunu bağlı bulunduğu kuruma, vazife veren mahkemeye bildirmesi ya da anında iade etmesi gerekiyor. Kendisi bir yıldan fazla mühlet eksper raporuna bağlı olan belgeyi bekletmiş. Gencecik bir üniversite öğrencisinin ailesinin adalet yerini bulsun diye gösterdiği efor ile adeta dalga geçilmiştir. Uzman hakkında cürüm duyurusunda bulunma hakkımızı gizli tutuyoruz. Eksperin bu türlü bir tasarrufta bulunmasını daha soruşturma basamağında yaşanan zahmetlerle bağdaştırdığımızda bu inşaatın şantiye sahibi Cengiz İnşaatın olmasının da bizce tesiri var. Zira birçok inşaatta da çeşitli vakit dilimlerinde Cengiz İnşaatın ölümlü iş kazalarına karıştığı biliniyor.”
“Operatör tedbir alınmadığını net bir formda söylüyor”
Yapılan çalışmanın önlemsiz, dikkatsiz ve özensiz bir çalışma olduğunu, çalışanların sözlerinden bu durumun rahatlıkla görülebildiğini söyleyen İlhan, “Kepçe operatörünün verdiği beyan var. ‘Aşağıda bir elemanın bulundurulması gerekiyordu lakin bulundurmadılar’ diyor… Yani bu operatör tedbir alınmadığı için taşın düştüğünü net bir formda söylüyor. İşyerinde gerekli itinası göstermeyen şantiye şefi ve inşaat sahibinin de sorumluluğu aşikâr. 4 yıldan fazla vakit geçti. Hala sorumlular hakkında kusuru tespit edecek bir rapor dahi alınamadı. Artık tekrar eksper görevlendirilecek. Bu karar 20 Aralık’ta İstanbul 47’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde verilecek. Meğer 21 Aralık’ta Gümüşhane’de duruşma var” tabirlerini kullandı.