Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Adana Milletvekili Ayhan Barut, Tarım ve Orman Bakanlığı’yla ilgili ortaya atılan argümanları Meclis gündemine taşıdı.
Tarım ve Orman Bakan Yardımcısı Ayşe Ayşin Işıkgece hakkındaki savlara ait soru önergesi veren Barut, “Bakan Yardımcısı özel yetkilerle donatılırken ihale ve ithalat müsaadesiyle ilgili olarak eşinin hesabına 150 bin Dolar para niçin gönderiliyor? Bir iktidar partisi milletvekilinin dahline karşın bu parayı nasıl alabiliyor? Bakan olup bitenleri bilirken niçin sessiz kalıyor?” diye sordu.
Bakan Yardımcısının eşine iş çözmesi için 150 bin dolar verildi tezi
Tarım ve Orman Bakan Yardımcısı Ayşe Ayşin Işıkgece’nin 18 Ağustos 2018 tarihinde TİGEM Genel Müdürü ve İdare Şurası Lideri olarak atandığını, 8 Ocak 2021 tarihinde de Tarım ve Orman Bakanlığı’nda Bakan Yardımcılığı misyonuna getirildiğini belirten CHP’li Barut, “Göreve geldikten sonra öteki bakan yardımcılarının değerli vazifelerini alıyor, ana hizmet alanları kendisine bağlanıyor. Kritik noktalara kendine bağlı bireyleri getiriyor” dedi.
Bakanlığın yüksek dengeli alım, ihale ve müsaade süreçlerinin Işıkgece’ye bırakıldığının ileri sürüldüğünü belirten Barut, “Bu argümanlardan birisi de hayvan ithalatına ait Hayvancılık Genel Müdürlüğü tarafından yürütülen müsaade süreçlerinin bu bireye bağlanması” dedi ve kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Tam da bu bahisle ilgili olarak, bir işin çözülmesi için bakan yardımcısının eşinin hesabına 150 bin dolar yani yaklaşık 1 milyon 350 bin lira para aktarıldığı argüman ediliyor. O denli ki, bakanlıkta bu bahisle ilgilenen iktidar partisinin bir milletvekili varken bile bu para akışı oluyor. Para konusunu da bilen iktidar milletvekilinin şahsen durumu evrakıyla Tarım Bakanına ilettiği öne sürülüyor. Hakkında son derece vahim argümanlar bulunan bu bakan yardımcısı hala vazifesinin başında. Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli’nin bu vahim tezlerle ilgili açıklama yapmasını bekliyoruz. Rastgele bir inceleme ve soruşturmanın yürütülüp yürütülmediğini de öğrenmek istiyor, Cumhuriyet Savcılarını vazifeye çağırıyoruz.”
“Soruşturma açmayı, isimli ve idari süreç başlatmayı düşünüyor musunuz?”
CHP Adana Milletvekili Ayhan Barut’un Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli’nin yanıtlaması istemiyle yönelttiği önergede şu sorular yer aldı:
-Bakanlığınızın öteki Bakan Yardımcılarına tevdi edilen kıymetli misyonları ve ilgili ana hizmet ünitelerini ismi geçen Bakan Yardımcısına bağladığı tezi yanlışsız mudur?
-Söz konusu Bakan Yardımcısının bütün danışmanlarını Bakanlığın kıymetli ve stratejik noktalarına bürokrat olarak atattığı argümanları gerçek mudur?
-Bakanlığın yüksek dengeli alım, ihale ve kapsamındaki müsaade süreçleri, neden bu Bakan Yardımcınız tarafından yürütülmektedir?
-Hayvan ithalatına ait Hayvancılık Genel Müdürlüğü tarafından yürütülen müsaade süreçlerini uhdenize alarak, ismi geçen Bakan Yardımcısına devrettiğiniz yanlışsız mudur?
-Bakanlıktan hayvan ithalatı için müsaade süreçleri zorlaştırılan ve iktidar partisine mensup bir milletvekilinin tavassutuna karşın çözülemeyen süreçler için ilgili şirketin Ayşe Ayşin Işıkgece’nin eşinin hesabına para aktarmak suretiyle ithalat müsaadesini aldığı tarafındaki argümanlar gerçek midir?
-Konuyu takip eden milletvekilinin kelam konusu para transferi ile ilgili sürecin evrakını tarafınıza sunduğu yanlışsız mudur?
-Bu derece vahim tezlerin muhatabı olan bir kişinin hala o koltukta oturmasını ve kıymetli yetkileri elinde bulundurmasını nasıl açıklarsınız?
– Bu bahis hakkında inceleme-soruşturma açmayı, isimli ve idari süreç başlatmayı düşünüyor musunuz? Yoksa Savlara muhatap olan kişinin Bakan yardımcısı olması sebebiyle Devlet Denetleme Kurumu ve Savcıları misyona çağırmayı düşünüyor musunuz?”
