CHP İstanbul Milletvekili Mehmet Bekaroğlu, Meclis’e verdiği soru önergesinde misyondan affını isteyen eski bakan Bekir Pakdemirli hakkında hazırlanan Devlet Denetleme Heyeti raporunun akıbetini sordu.
CHP İstanbul Milletvekili Mehmet Bekaroğlu, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay‘ın cevaplaması istemiyle TBMM Başkanlığı’na yazılı soru önergesi verdi. Bekaroğlu, vazifeden alınan Tarım ve Orman eski Bakanı Bekir Pakdemirli hakkında hazırlanan Devlet Denetleme Şurası (DDK) raporunun akıbetiyle ilgili de soru önergesinde yanıt istedi.
Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’dan Pakdemirli hakkında hazırlandığı argüman edilen DDK raporunu açıklamasını isteyen CHP İstanbul Milletvekili Mehmet Bekaroğlu, rüşvet ve yolsuzluk savları içeren raporun ilgili mercilere iletilerek cürüm duyurusunda bulunulup bulunulmadığını sordu.
“Ruhsar Pekcan ile ilgili de harekete geçilmeli”
Misal olaylarla gündeme geldikten sonra Ticaret Bakanlığı misyonundan alınan Ruhsar Pekcan ile ilgili olarak da DDK’nin harekete geçirilmesi gerektiğini söyleyen Bekaroğlu, Fuat Oktay’dan, rüşvet ve yolsuzluk argümanları içeren raporun kamuoyuna açıklanmasını istedi. 4 Mart 2022 tarihinde misyondan af talebi kabul edilerek yerine atama yapılan Tarım ve Orman Eski Bakanı Bekir Pakdemirli’nin, aslında Devlet Denetleme Kurulu’nun geçen yıl ekim ayında Tarım Bakanlığı’na yönelik olarak başlattığı soruşturmada elde edilen birtakım bulgular üzerine vazifeden alındığı istikametinde haber, yorum ve argümanları hatırlatan Bekaroğlu, önemli yolsuzluk ve rüşvet argümanlarına yer verilen bu haberlere Cumhurbaşkanlığından açıklama yapılmasını istedi.
Bekaroğlu soru önergesinde basına yansıyan haberlerin içeriğine dair, “Cumhurbaşkanlığı’na bağlı Devlet Denetleme Heyeti’nin, Ekim 2021 ayında Pakdemirli’nin idaresindeki Tarım ve Orman Bakanlığı’nda Türkiye’ye canlı hayvan ithalatında yaşanan birtakım aksaklıkların ‘maddi çıkar’ karşılığında giderilmesi yani ‘rüşvet alınması’ ile ilgili tezleri araştırmaya başladığı, bu hususta kelam konusu olayı doğrulayan kimi ses kayıtlarının Cumhurbaşkanlığına da ulaştırıldığı, tezin odak noktasında bakanlık üst idaresinden birtakım isimlerin bulunduğu, bu tezlerle ilgili olarak değerli bilgilere sahip bireylerin DDK görevlilerine ‘tanık’ sıfatıyla tabir verdiği bilgisine yer verilmiştir” tabirlerini kullandı.
“Mağdur olanlar ortasında MHP’den bir isim de var”
Kelam konusu haberlerde, DDK tarafından mercek altına alınan mevzularda mağdur olanlar ortasında Cumhur İttifakı’nın ortağı MHP’nin idaresindeki bir ismin de bulunduğu, DDK uzmanlarının argümanlarla ilgili somut datalara ulaşması ile bir arada hazırlanan taslak raporun ana başlıkları itibariyle Cumhurbaşkanı Erdoğan‘a iletildiği, lakin DDK’nin yaptığı çalışmalar sonucunda hazırlanan araştırma, soruşturma raporunun savcılığa gönderilip gönderilmediğinin bilinmediğinin belirtildiğini vurgulayan Bekaroğlu, haberlere mevzu olan kelam konusu araştırma, inceleme ve soruşturma çalışmasının, kesintisiz 20’nci yılına giren AK Parti iktidarlarında birinci sefer bir bakanlıkla ilgili olarak Devlet Denetleme Kurulunca gerçekleştirilen rüşvet ve yolsuzluk soruşturması niteliğinde olduğunu söz ederek, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’dan şu sorulara yanıt istedi:
– Yazılı, kelamlı ve görsel medyada yer alan kelam konusu argümanlar gerçek mudur?
– Eski Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli misyondan affını mı istemiştir? Yoksa kelam konusu raporda yazılı birtakım bulgular üzerine Cumhurbaşkanı tarafından misyondan mi alınmıştır?
– Kelam konusu haberlerde yer aldığı üzere DDK tarafından Tarım ve Orman Bakanlığı’nda yapılan araştırma, inceleme ve soruşturma sonucunda rastgele bir rapor düzenlenmiş midir?
– Bu raporda yürütülen soruşturma sonucunda rastgele bir cürmün işlendiğine dair savlara yer verilmiş midir? Verilmiş ise bu kabahatler hangileridir?
– Bu raporlarda kelam konusu olaylarla ilgili olarak eski Bakan Bekir Pakdemirli ve bürokratlarının sorumlulukları net olarak tespit edilmiş midir?
– Bu rapor gerekli idari ve isimli soruşturmaları yapmak üzere ilgili mercilere sevk edilmiş midir?
– Kelam konusu olaylarda eski bakan Bekir Pakdemirli’nin rastgele bir sorumluluğu yahut suça iştirakinin tespiti kelam konusu ise ismi geçen bakan ile ilgili olarak Anayasa’nın 106. Hususundaki prosedürü işletmeyi düşünüyor musunuz?
– Devlet Denetleme Konseyi tarafından gibisi bir çalışma Covid-19 pandemisinin ağır olarak yaşandığı bir periyotta eski Ticaret Bakanı Ruhsar Pekcan’ın misyon, yetki ve makamından kaynaklanan nüfuzunu kendisinin ortağı, eşinin de hem ortağı hem de İdare Şurası Lideri olduğu bir firmanın ticari çıkar ve maksatları için kullandığı, diğer kamu kurum ve kuruluşlarına da kendi firmasının eserini satmaya çalıştığına ait savların incelenmesi, araştırılması ve soruşturulması için neden yapılmamıştır?
– Sayın Cumhurbaşkanı, eski Ticaret Bakanı Ruhsar Pekcan hakkındaki kelam konusu tezlerin incelenmesi için gerekli araştırma, inceleme ve soruşturma yapmak üzere DDK’yı neden görevlendirmemiştir?
